🚀 go-pugleaf

GUYRULEZ wrote the following on 28/08/2003 17:41:

> Una cosa es una lista semipublica (hay que darse de alta para consultar el
> contenido de la lista), otra cosa es mandar una lista de hilos sin pie ni
> cabeza en es.comp.hackers para haceros publicidad. �Que quieren demostrar?
> �Que en hackindex se estan haciendo cosas interesantes? Deja que cada uno
> se haga su propia opini�n.

Querido GuyRulez,

Entiendo por "p�blico" que es abierto y accesible para todos, y no 
existen restricciones ni en cuanto a consulta, acceso o participaci�n. 
El medio de publicaci�n de su contenido es precisamente una lista de 
distribuci�n. Que haya un mecanismo de alta a la lista nada tiene que 
ver con que sea o no p�blica. Por otro lado, en distintas etapas de la 
lista los threads han sido efectivamente publicados en su totalidad en 
*otros medios*, pero cualquiera que lo desee puede publicarlos en el 
formato y por el medio que m�s le apetezca, y cuando le apetezca.

El objetivo de mandar un digest se remonta al origen de la lista 
hackindex, y no creo que haya perdido validez hoy d�a. Y se funda en lo 
siguiente:

- No se considera off-topic cualquier contenido que tenga relaci�n con 
el grupo de news. No se considera spam cualquier contenido on-topic que 
no tenga �nimo de lucro. (Comprendo que alguien disienta sobre este 
extremo, pero fue el consenso al que se lleg� anta�o).

- Dado que el experimento de formar una lista era algo no compartido por 
todos los participantes de es.comp.hackers, se propuso mandar un digest 
para saber qu� temas se trataban en la lista, y valorar si val�a o no la 
pena inscribirse en ella, am�n de realizar las reflexiones oportunas.

Con el digest no se pretende demostrar nada en particular, salvo lo que 
se trata en la propia lista. Precisamente gracias a �l, uno se puede 
formar su propia opini�n; al menos grosso modo.


> Ya que hackindex es un grupo semipublico que interviene, por medio de sus
> representantes, en USENET, medio de comunicaci�n publico, tiene que
> acceptar la critica.

HackIndex no interviene apenas en usenet. S�lo lo ha hecho cuando ha 
cre�do que puede ofrecer algo de inter�s a los contertulios de usenet. O 
ha estimado oportuno aclarar algo. Sin duda, Hackindex acepta la cr�tica 
del resto de contertulios, y la valora positivamente si est� razonada.


> Pero no. Incapaces, por culpa de sus mentes
> estrechas, de entender la fina ironia de GuyRulez y otros contertulios, lo
> unico que han hecho sus representantes/sargentos reclutadores es
> descalificar e intentar obtener direcciones IPs �Se creen los amos de la
> red/USENET? �creen tener todos los derechos? �creen poder escanear
> maquinas? �creen poder DoSear un router o mandar virii en total impunidad?

La gente que participa en Hackindex es libre de hacer lo que m�s estime 
conveniente con su vida. T�, por ejemplo, no est�s representando a tu 
empresa en este hilo pese a que formas parte de su plantilla. Por la 
misma raz�n, los integrantes de Hackindex participan en los grupos de 
news sin representar a Hackindex en todo momento.


> Sin acritud,
> 
> GUYRULEZ
> 
> P.D. cuando GUYRULEZ pone su nombre en un sitio, no le gusta que aparezca
> en otros. Pero GUYRULEZ entiende que muchos de vosotros buscan trabajo en
> la industria de la seguridad informatica, jejeje.

No comprendo el sutil gracijo de Guyrulez en este �ltimo p�rrafo.


Saludos,
- upierz