🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.hackers
Article #28

Re: [OT] Instalaci n poco ortodoxa de Terminal Server

#28
From: Emma-O
Date: Tue, 08 Oct 2002 18:40
69 lines
3824 bytes
Lepton wrote:

> Ahora estoy algo confundido, porque primero has dicho que estan
> en el CD, comprimidos de alguna forma "rara", pero ahora preguntas
> por el modo de extraer ficheros en el formato "habitual".
> Espero no decir nada obvio, si es asi, perdoname :), pero los
> ficheros cuya extension termina en "_", son los comprimidos
> del Windows de toda la vida, que se extraen con un programa
> que suele venir en el CD/disquete de Windows, llamado "extract.exe"

Dije "rara"...?

Pero, s�, como suele decirse: me he hecho la picha un l�o 8). Me
explico mejor. Efectivamente, hay ficheros que pertencen a Terminal
Server (como los citados) comprimidos en el antiguo cab y que pueden
extrarse con extract.exe. Pero extraer dichos ficheros no sirve para
nada... el ejecutable (in�til en este estado) y el chm... Existen
m�ltiples ficheros que se instalan cuando habilitas TS y cuya
ubicaci�n es un misterio; est�n en alguna parte del CD, es evidente,
pero ignoro cu�les son (esto no ha sido documentado en el sdk, que yo
sepa) y c�mo extraerlos.

Por otro lado, intuyo que los par�metros de la sucesi�n de cambios en
el sistema (lo que llamar�as la instalaci�n propiamente) est�
parcialmente incluida en SO. Vaya usted a saber d�nde.


> Ahora, si esto ya lo sabes, y la pregunta es porque el extract
> no funciona (de ahi lo "raro" de la compresion), pues me temo
> que no puedo ayudarte :)

Ha servido para aclararlo. S�, extract.exe funciona para extraer esos
dos ficheros. ;)


> Con el "regmon" y el "filemon" puedes al menos "loggear" lo que
> ocurre, pero eso ya lo has hecho. De ahi a crear un script que
> automatice todo eso, hay un peque�o mundo :). En el "Resource Kit"
> del Windows venia una utilidad, llamada "reg.exe" que permite

[...]

En realidad, no me preocupa excesivamente el script, es trivial
invocando herramientas como reg.exe, tal como comentas. Me preocupa
m�s que los "snapshots" de regmon, filemon y dem�s programas no son
suficientes. Sin duda, todo cambio queda registrado, pero no es
sencillo interpretar dichos cambios para conocer qu� pasos seguir "de
forma inversa". Por ejemplo, cuando TS se instala y a�ade un usuario
al equipo local queda un registro de ello en el propio Registro y en
otros ficheros, y no siempre es sencillo averiguarlo de este modo; si
bien el haber a�adido un usuario es algo tremendamente "llamativo", no
es as� en otros pasos que no quedan registrados de forma "amigable" en
los ficheros de sistema.


> Suerte con ello, (y no dudes en publicar tus averiguaciones,
> sean exitosas o no!)

As� lo har�.


> Lepton.

- upierz

-----------------------------------
news:backbone.general
http://it.looptele.com/puf.html
finger:upierzATvmsboxDOTcjbDOTnet
Technical Details
Message-ID: <90aaf2a4.0210081040.4abbb249@posting.google.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail
References: <90aaf2a4.0210080127.1ce6d5ad@posting.google.com> <Xns92A17B2C34E67averesteregionnet@130.133.1.4>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: fd79a,da4558ab0beea9b
X-Google-Attributes: gidfd79a,public
X-Google-Thread: f4463,da4558ab0beea9b
X-Google-Attributes: gidf4463,public
X-Google-ArrivalTime: 2002-10-08 11:40:27 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!postnews1.google.com!not-for-mail
From: emma_o_san@hotmail.com (Emma-O)
Newsgroups: es.comp.hackers,backbone.general
Subject: Re: [OT] Instalaci n poco ortodoxa de Terminal Server
Date: 8 Oct 2002 11:40:27 -0700
Organization: http://groups.google.com/
Lines: 69
Message-ID: <90aaf2a4.0210081040.4abbb249@posting.google.com>
References: <90aaf2a4.0210080127.1ce6d5ad@posting.google.com> <Xns92A17B2C34E67averesteregionnet@130.133.1.4>
NNTP-Posting-Host: 213.194.136.113
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: posting.google.com 1034102427 23368 127.0.0.1 (8 Oct 2002 18:40:27 GMT)
X-Complaints-To: groups-abuse@google.com
NNTP-Posting-Date: 8 Oct 2002 18:40:27 GMT