🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.hackers
Article #62913

Re: [OT] winxp

#62913
From: skalvin
Date: Sun, 11 Nov 2001 15:30
48 lines
5191 bytes
->-> Autor del mensaje: Emiliano ("Emiliano Zapata Salazar" <ezs@soymucho.mx>)
->-> Fecha : Sun, 11 Nov 2001 12:54:56 +0100
->-> Asunto: "Re: [OT] winxp"

->>Hola, skalvin.
->>Me temo que has mezclado en tu respuesta variso mensajes distintos. Yo no he
->>venido a pedirle nada a nadie, sino que he respondido a otros.

Hummmmm... tienes raz�n, perdona en tal caso.

->>Cuando te pusiste a contar c*ocones, lo hiciste conmigo, no con el supuesto
->>"pid�n", que por cierto ya no ha vuelto a decir una palabra.

Cierto tambi�n, pero por ejemplo, si yo veo un mensaje en es.sexo.duro.porno.xxx preguntando por el XP, aunque sepa la respuesta, no contestar�a en el grupo. Si quieres poner el soft a disposici�n de la gente, puedes enviar un mail personal y ayudarle a que se instale "su flamante XP para que pueda estar a la �ltima y chulear delante de sus colegas" :DDD

->>Yo no tengo ninguna copia crackeada del XP. Te vuelves a confundir. Yo tengo
->>87 licencias de la Ed. Corporativa, porque me hac�a falta para mi trabajo.
->>Aunque no tengo absolutamente nada en contra de la gente que las tiene, ni
->>me voy a poner a juzgarlas.

Pos mira, yo no tengo ninguna, pero tampoco las tengo crackeadas.
Yo tampoco soy qui�n para decirle a nadie que haga esto o que haga lo otro, pero me fastidia; he estado trabajando en una empresa que desarrolla software, y me encuentro alg�n mensaje por aqu� de vez en cuando preguntando por un crack para ese programa (que no es nada de M$  ;-) ), y me jode, porque conozco a la gente que hay all� trabajando. Yo estoy en contra del soft propietario, pero si una empresa decide hacerlo as�, hay que respetarlo. 

->>En cualquier caso, y v�lgate como resumen, es falso que sea un delito la
->>posesi�n de software sin licencia, igual que no lo es hacer fotocopias de un
->>libro. Sobre ese particular hay ya multitud de sentencias en este pa�s, y
->>hasta el Tribunal Supremo se ha pronunciado (la sala de lo Civil, no la de
->>lo Penal). Y la BSA no est� compuesta s�lo por Microsoft, aunque supongo que
->>esto ya lo sabes.

Aqu� me dejas intrigado. En donde estuve, se mataban por contar todas las licencias de programas que ten�an (no solo de M$), por el fantasma de la BSA.
De hecho, buscando un poco por las p�ginas de M$, leo esto sobre el XP:

"El objetivo de la activaci�n de producto es reducir la forma de pirater�a conocida como copia ilegal de software. Se trata de la copia de software que infringe el acuerdo de licencia de usuario final (EULA) de software. Un ejemplo de esta copia es la que realiza alguien que obtienen una copia de Office XP y la instala en su propio PC, a continuaci�n se lo pasa a otra persona que a su vez lo instala en su PC, a continuaci�n lo pasa a una tercera persona que lo instala en su PC, etc. Esta forma de pirater�a est� muy extendida y se estima que supone hasta un 50 por ciento de las p�rdidas econ�micas ocasionadas por la pirater�a. La tasa de pirater�a mundial es en la actualidad del 37 por ciento, o en otras palabras, uno de cada tres productos de software en el mercado ha sido pirateado."
No me he le�do la licencia de uso y dem�s de M$, pero me da que no creo que permita lo que t� dices...

->>Y efectivamente, estamos en off-topic, pero no voy a dejar de responder
->>cuando alguien aluda a m�.

Yo definitivamente s�, porque creo que el grupo est� para otras cosas, no para discusiones personales, aunque sean en buen tono ;-)
Si quieres seguir hablando, pues lo hacemos por correo, para no molestar al resto del grupo.

->>Salud.
->>Y me queda claro que en otros temas menos relacionados con la inform�tica
->>estamos muy cerca t� y yo, lo cual me alegra. Saludos al Cant�brico.

Me da a m� que tambi�n. :-)
Venga pues, aaaaaaagur!
Technical Details
Message-ID: <20011111163039.31b27187.skalvinANTISPAM@antisocial.com>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!newsmi-us.news.garr.it!newsmi-eu.news.garr.it!NewsITBone-GARR!fu-berlin.de!uni-berlin.de!213-99-198-175.uc.nombres.ttd.ES!not-for-mail
References: <1005347404.760371@seux119> <3BEC95EE.9050800@7a69ezine.NO-ESPAM-HERE.org> <1005395941.881914@seux119> <3BED5D4C.4090908@7a69ezine.NO-ESPAM-HERE.org> <9sjog2$rki$1@diana.bcn.ttd.net> <20011110190918.5b5a8c01.skalvinANTISPAM@antisocial.com> <9sjuo1$758$1@diana.bcn.ttd.net> <20011111121628.2e7e2c16.skalvinANTISPAM@antisocial.com> <9slogp$35m$1@diana.bcn.ttd.net>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: f4463,fab70f5678ced6aa
X-Google-Attributes: gidf4463,public
X-Google-ArrivalTime: 2001-11-11 07:33:07 PST
Path: arc1-ca.pugleaf.net!archiver1.google.com!news1.google.com!newsfeed.stanford.edu!newsmi-us.news.garr.it!newsmi-eu.news.garr.it!NewsITBone-GARR!fu-berlin.de!uni-berlin.de!213-99-198-175.uc.nombres.ttd.ES!not-for-mail
From: skalvin <skalvinANTISPAM@antisocial.com>
Newsgroups: es.comp.hackers
Subject: Re: [OT] winxp
Date: Sun, 11 Nov 2001 16:30:39 +0100
Lines: 48
Message-ID: <20011111163039.31b27187.skalvinANTISPAM@antisocial.com>
References: <1005347404.760371@seux119>
 <3BEC95EE.9050800@7a69ezine.NO-ESPAM-HERE.org>
 <1005395941.881914@seux119>
 <3BED5D4C.4090908@7a69ezine.NO-ESPAM-HERE.org>
 <9sjog2$rki$1@diana.bcn.ttd.net>
 <20011110190918.5b5a8c01.skalvinANTISPAM@antisocial.com>
 <9sjuo1$758$1@diana.bcn.ttd.net>
 <20011111121628.2e7e2c16.skalvinANTISPAM@antisocial.com>
 <9slogp$35m$1@diana.bcn.ttd.net>
NNTP-Posting-Host: 213-99-198-175.uc.nombres.ttd.es (213.99.198.175)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: fu-berlin.de 1005492786 37432796 213.99.198.175 (16 [83805])
X-Newsreader: Sylpheed version 0.6.3 (GTK+ 1.2.10; i686-pc-linux-gnu)
User-Agent: Sylpheed @GNU/Linux Debian