🚀 go-pugleaf

Nombre ha escrito:

> "Vicente Fons" <vicente.fons@wanadoo.es> escribió en el mensaje
> news:slrneqak6i.elm.vicente.fons@hercules.cohp1...
> > On 2007-01-10, Emen <emen_stagly@iptelecom.br> wrote:
> >> Miguel A. Gallardo en http://www.cita.es escribió:
> >>
> >>> Publicar y referenciar aquí
> >>> http://www.cita.es/corrupciones/periciales/universitarias
> >>> puede ser considerado cualquier cosa, menos spam.
> >>
> >>
> >> A mi y al 99 % de los lectores de usenet tus peritaciones nos la
> >> repanfinflan, entendemos los mensajes como una busqueda de clientela.
> >>
> > Vaya, pues yo debo de ser de ese minoritario 1% restante. Que le vamos
> > a hacer.
> >
> >
> > --
> > Saludos. Vicente Fons. (Linux user 267216)
> > Si tu PSI no te da un buen servicio de News:
> > http://www.escomposlinux.org/servicios/news/
> >
>
> En concreto, ¿del 1% de qué grupo de todos los de este tremendo crosspost?
> Si hubiera pocos motivos para criticar la actitud de Miguel A. Gallardo, que
> no los hay (pocos), sus continuos mensajes haciendo cross entre grupos
> serían más que suficiente para descalificarlo. Yo estoy más que harto de
> borrar respuestas a su publicidad que llegan al grupo de derecho: es que ni
> filtrándolo me libro de su murga.

Mira, majete (o si lo prefieres, "Nombre"), si tú no consideras
apropiado el tema para el grupo de derecho, dudo que vayas a encontrar
otros más apropiados. Como no se sabe quién eres, es difícil
imaginarse los temas que sí consideras apropiados, en el caso de que
haya alguno.

Lo que está ocurriendo con ciertos denunciantes, demandantes y peritos
se parece mucho a lo que, sin ninguna palabra, se explica muy bien por
un genio indiscutible en el PowerPoint http://www.cita.es/justicia.pps

Te guste o no, estoy recibiendo correos electrónicos privados que me
estimulan a persistir en esa línea, al menos, retratando a los
personajes lo mejor que puedo.

miguel, que sigue investigando http://www.cita.es/denunciantes