🚀 go-pugleaf

Gracias por la respuesta, lo probar� cuanto antes lo de adquire y release
(aunque me temo que, efectivamente, unos llaman a los otros, no se si me van
a resolver el problema). En cuanto a la pregunta, tanto el TDatabase como el
TQuery son propiedades de la clase que me he creado, que al final es la
clase que utilizar�n los threads para acceder a la BD, vamos que los
componentes de la BD no est�n en ning�n form.

Sin embargo, para el form principal s� tengo unos componentes bd, pero en
principio s�lo los utilizo para inicializar ciertos datos al principio del
programa, y adem�s he comprobado que s�lo accedo a trav�s de la secci�n
cr�tica. Podr�a resultar esto alg�n problema?

> yo siempre he utilizado acquire antes de entrar en una seccion critica
> y release cuando la dejas, y siempre me ha funcionado, aunque la ayuda
dice
> que enter y leave hacen lo mismo, prueba a cambiarlos por adquire y
release.
>
> una pregunta, el componente bd esta en un form ? o pertenece al thread ?
>
> y tambien debes poner
> try
>    CriticalSection.adquire
>  /// codigo
> Finally
>   CriticalSection.release
> end;
>
> Tal vez es lo que te esta pasando, has de asegurarte que la secci�n
critica
> se libera.
>
>
>
> salvador <sfonten@jazzfree.com> escribi� en el mensaje de noticias
> IJDN5.5$T9.131110@news.jazztel.es...
> > A ver si alguien me puede echar una mano (me estoy desesperando):
> >
> > Estoy con un programa muti-thread en Builder que cada tread tiene que
> > acceder a la Base de Datos en Access. Como los componentes de acceso a
la
> BD
> > no son "thread safe" (al menos si la BD es Access), se supone que solo
> puede
> > haber un thread a la vez utilizando los compontes de BD.
> >
> > He creado una clase paara que cada acceso a la BD de cada thread entre
por
> > una secci�n cr�tica (TCriticalSection) com�n a todos los threads. Seg�n
> > creo, esto se supone que deber�a de funcionar, no? pues revienta la
> > aplicaci�n, normalmente al consultar el valor RecordCount (siempre a
> trav�s
> > de la secci�n cr�tica).
> >
> > Mosqueado por esto me he echo una aplicaci�n de prueba con 4 threads que
> > acceden simult�neamente a una consulta prefijada y la muestran por
> pantalla,
> > pero accediendo a los componentes de BD a trav�s de un procedure con la
> > llamada 'Synchronice'. Esto s� funciona.
> >
> > Repet� esta �ltima aplicaci�n haciendo lo mismo, pero en vez del
> > 'Synchronice', con una variable TCriticalSection ... y fall�, esta vez
no
> > daba un fallo de memoria, si no un thread, pasado un tiempo, entraba en
la
> > secci�n cr�tica entraba y no sal�a (y ten�a siempre un Enter/Leave de la
> > secci�n cr�tica.).
> >
> > Algui�n sabe que est� pasando????????, se me est�n agotando las ideas.
> >