🚀 go-pugleaf

yo siempre he utilizado acquire antes de entrar en una seccion critica
y release cuando la dejas, y siempre me ha funcionado, aunque la ayuda dice
que enter y leave hacen lo mismo, prueba a cambiarlos por adquire y release.

una pregunta, el componente bd esta en un form ? o pertenece al thread ?

y tambien debes poner
try
   CriticalSection.adquire
 /// codigo
Finally
  CriticalSection.release
end;

Tal vez es lo que te esta pasando, has de asegurarte que la secci�n critica
se libera.



salvador <sfonten@jazzfree.com> escribi� en el mensaje de noticias
IJDN5.5$T9.131110@news.jazztel.es...
> A ver si alguien me puede echar una mano (me estoy desesperando):
>
> Estoy con un programa muti-thread en Builder que cada tread tiene que
> acceder a la Base de Datos en Access. Como los componentes de acceso a la
BD
> no son "thread safe" (al menos si la BD es Access), se supone que solo
puede
> haber un thread a la vez utilizando los compontes de BD.
>
> He creado una clase paara que cada acceso a la BD de cada thread entre por
> una secci�n cr�tica (TCriticalSection) com�n a todos los threads. Seg�n
> creo, esto se supone que deber�a de funcionar, no? pues revienta la
> aplicaci�n, normalmente al consultar el valor RecordCount (siempre a
trav�s
> de la secci�n cr�tica).
>
> Mosqueado por esto me he echo una aplicaci�n de prueba con 4 threads que
> acceden simult�neamente a una consulta prefijada y la muestran por
pantalla,
> pero accediendo a los componentes de BD a trav�s de un procedure con la
> llamada 'Synchronice'. Esto s� funciona.
>
> Repet� esta �ltima aplicaci�n haciendo lo mismo, pero en vez del
> 'Synchronice', con una variable TCriticalSection ... y fall�, esta vez no
> daba un fallo de memoria, si no un thread, pasado un tiempo, entraba en la
> secci�n cr�tica entraba y no sal�a (y ten�a siempre un Enter/Leave de la
> secci�n cr�tica.).
>
> Algui�n sabe que est� pasando????????, se me est�n agotando las ideas.
>
>
>
>
>
>