🚀 go-pugleaf

MSR wrote:
> 
> �De verdad te va biene NT 4.0 con el K6-2?. Yo no he podido conseguir que mi
> K6-2 a 350 funcione con NT m�s de un dia seguido. De vez en cuando se
> colgaba y/o reiniciaba. Tambi�n se fastidiaba la partici�n NTFS y se echaban

A mi en casa el Builder (1) me funciona bien con un K6-2 300 tanto en
Win98 como en win NT. En el trabajo tuvimos muchos problemas con un K6-2
a 350 para que funcionara con NT (se colgaba a menudo con pantalla
azul), al final cambiamos la placa base y todos los problemas
desaparecieron. (de hecho compramos 3 K6-2 350 al mismo tiempo con
id�ntica configuraci�n y solo teniamos problemas con uno de ellos). La
placa base que utilizamos es una Soyo (En casa utilizo una Asus P5-A y
todo va de maravilla)
Utilizamos el NT-4 con Service Pack 3 (El service Pack 4 nos da
problemas con los accesos a bases de datos, tanto en los K6 como en los
PII, as� que optamos por desinstalarlo r�pidamente)
Parece que a ti te pasa lo mismo que nos pasaba a nosotros con el K6-2
350 maldito, es muy probable que tambi�n tengas un componente
defectuoso.
Por otra parte he comparado el rendimiento del C Builder (1) entre un
PII a 300 y mi K6-2 a 300 y el K6 tiene un rendimiento algo mejor
(supongo que por la velocidad del bus y por tener un poco m�s de memoria
disponible)
Las comparaciones las hice con un proyecto que tiene unos 2,5 MB de
codigo fuente con accesos a base de datos, Graficos, calculo (mucho
calculo), etc bajo NT-4 funciona con el K6-2 350 sin ning�n problema.
, dando unos rendimientos muy similares (o iguales) que los otros
ordenadores (que son PII).


-- 
=================================================================
Jordi Canton Padilla            || Fax   : +34-93-401.71.50
UPC - ETSEIB                    || Tel.  : +34-93-401.66.74
Chemical Engineering Dept.      || mailto:canton@eq.upc.es
Avda. Diagonal 647, Pab. G-2    ||
E-08028 Barcelona, Spain        ||
=================================================================