🚀 go-pugleaf

    Hola:

Martin J. Sanchez escribi� en mensaje <7mo1er$lkc$2@diana.bcn.ttd.net>...
>
>Miguel Rebollo escribi� en mensaje <378F02D5.C6BED9D5@dsic.upv.es>...
>...
>> Por un lado, creo que para ejercer cualquier profesi�n es necesario
>> una formaci�n m�nima. De donde venga esa formaci�n es otra cosa, es
>> tan v�lida la experiencia propia, en la que aprendes muchas veces a
>> base de tortas, como la "experiencia ajena", en la que aprendes a
>> base de las tortas de los dem�s ;-D.
>
>Totalmente de acuerdo :-).

    Yo tambi�n estoy de acuerdo, pero el problema es � cual es la
formaci�n m�nima necesaria? Por ejemplo: para hacer un programa
de gesti�n de almac�n de una empresa peque�a, cualquiera que
haya trabajado unos meses con Visual Basic est� capacitado para
hacerlo y que funcione, y si esa persona es medio lista, hasta es
posible que su programa no sea ninguna chapuza (aparte de la lacra
que es VB ;-). Si la �nica aspiraci�n de esa persona es hacer programas
de ese tipo �es un profesional? �Qu� haces? �Pones categor�as y lo
calificas como profesional de 5� categor�a? �O le impides que realice
programas? O como dec�a en otro mensaje �le obligas a que le firme
el proyecto un titulado y le cobras un impuesto?


>
>...
>> Por eso, no se puede despreciar a las personas de experiencia m�s
>> que probada s�lo por que no tienen un papel firmado por el rey...
>> pero tampoco se puede despreciar a aquellos que tenemos el papel
>> por el simple hecho de tenerlo.
>
>Tambien de acuerdo.
>
>
>> Todo depende, como no, de las personas. Hay quienes han llegado muy
>> lejos, con y sin t�tulo (y de esto Mart�n J. Sanchez puede hablar
>> largo y tendido �no?),...
>
>Bueno, el proceso fue largo pero por fin me regalaron algun titulito
>:-). No obstante, una titulacion no es (para mi) mas que una garantia de
>que el se~or que la posee, fue capaz de estudiar en su momento un
>temario. Aunque esto, a veces, no es poco :-).
>

    S�, pero el problema de las titulaciones es que normalmente (esto var�a
de un sitio a otro, sobre todo seg�n los profesores) en los estudios
acad�micos solo te preparan para aprobar ex�menes. Parece ser
que te ense�an desde el colegio que estudias para aprobar un examen,
no que estudias para aprender. La mayor�a de los que estudian carreras
no est�n temerosos pensando "Este a�o no he dado golpe, hay que
ver lo poco que he aprendido. Cuando termine la carrera no voy a ser un
buen profesional", sin embargo si est�n temerosos pensando
"Este a�o no he dado golpe, no voy a aprobar el examen de Junio y me
va a tocar estudiar este verano".

> [abreviando, que si no mi servidor de news no se traga el mensaje...]


>Soy mas partidario de algun tipo de asociacion abierta (quizas
>incluyendo a usuarios), que promueva la utilizacion de estandares de
>control de calidad, evite practicas abusivas de ciertos
>programadores/empresas, defienda la correcta practica profesional,
>proteja los derecjos de profesionales y usuarios, facilite recursos a
>sus asociados (juristas, registro de patentes, deposito de fuentes,
>peritaje en contenciosos, ...), alcance acuerdos con empresas de seguros
>de responsabilidad civil, etc.

    Quer�a expresar mi apoyo total a este �ltimo p�rrafo. Lo de incluir a
usuarios (quiz�s como "v�lvulas de control") me parece perfecto.


>En suma, me gustaria una asociacion dinamica que intente potenciar el
>uso y desarrollo de software de calidad, asi como solucionar multitud de
>problemas que padecen los profesionales y usuarios del sector.
>De todas formas, yo tambien tengo que pensar un poco mas en torno a todo
>esto.


    Este tema es muy complejo, y todos deber�amos reflexionar sobre �l. Lo
que
creo que es importante es que no se convierta en una guerra "titulados-no
titulados".

>Un saludo,
>Martin.


    Saludos
    Peluco
    pelukoARROBAyahooPUNTOcom