🚀 go-pugleaf

Jordi Ferran Sanchez wrote:
> 
> On 11 Mar 1999, Rafael Garcia Leiva wrote:
> 
> >    Lo unico que he oido es que microsoft, a raiz de perder en el juicio
> >contra Sun, probablemente iba a dejar de mantener Java y su J++, pero
> >tampoco se si esto cierto. Lo de que Sun abandone es mas dificil (han
> >invertido media compañia en Java)
> 
>  Yo se que la Microgrijansoft despues de muchos problemas con el J++ ha
> decidido abandonar futuras versiones, por lo que va a dejar el Visual J++.
> Ahora supongo que continuara soportando Java (yo no he oido lo contrario).

Sin haber terminado el juicio el Juez encargado del caso indicó a
Microsoft que tenia que compatibilizar Visual J++ e I.E. con las
especificaciones de Sun según el acuerdo que ambos tenian, y que en caso
de no hacerlo pesaria mucho sobre la decisión final a tomar (las
acciones y multas a estimar por el inclumplimiento del contrato).

Bueno, estando esto así, Microsoft emite un parche para el I.E. para la
JVM que le acompaña, para que cumpla con los requisitos.

Otro tema distinto es el del Visual J++, con él Microsoft intentaba
desnormalizar Java para que, poco a poco, se convirtiera en un lenguaje
para Windows. De hecho, el juicio es por haber modificado algunas de las
apis contenidas en el core, y no por soportar los activeX, que por otra
parte Microsoft son muy libres de darte una libreria extendida para su
S.O. sin por ello incurrir en ninguna falta. Como ejemplo, IBM tiene
librerias (como las de MQSeries) que sólo funcionan en los S.O. que
ellos soportan nativamente.

Así que estando las cosas, a Microsoft no le interesa apoyar un lenguaje
que va en contra de su política, permitiendo que cualquiera ejecute las
aplicaciones fuera de Windows. Por eso abandona el Visual J++, que por
otra parte ha sido ampliamente denostado a través de toda Internet,
llegando incluso a desaconsejarse abiertamente en todos los grupos de
Java de las INews (vease mensajes en el nuestro).

¿Y que hace Microsoft?, pide consejo al Juez si pueden sacar otro
lenguaje con la "filosofia" de Java y el Juez les dice que SI, pero sin
incurrir en faltas de Copyright con Java. 

De esta manera ya han aparecido varios artículos hablando de un nuevo
lenguaje (basado en C++) que está fabricando Microsoft.

Mi conclusión:

Microsoft teme la perdida de poder que le supone Java frente a su
dominio en el mundo de los S.0. y se saca de la manga un nuevo lenguaje.
Independientemente de que pueda o no ser "VaporWare". Lo cierto es que
empieza su campaña de engaño, desconcierto y despiste para ver si cuela
y consigue "engañar" a una masa de programadores para que crean que su
lenguaje va ha ser igual que el Java (sobre todo multiplataforma).
Pero...

Después del esfuerzo que las compañias como IBM, SUN, HP, etc están
realizando para mantener la multiplataforma de Java, ¿Quien se cree que
vayan a gastar recursos en un lenguaje que Microsoft se saque de la
manga?

Yo NO.

¿Abandonar? ¿Qué?, no lo creo, otro tema está en la tecnologia JINI que
Sun está apostando y otros fabricantes no lo tienen tan claro, pero
Java... Ese si que no lo tocan ni aunque les pierda dinero. ¡Joder! Si
vale millones de $ la publicidad y el prestigio que han conseguido con
el tema.

A Microsoft un coscorron por cabezones, perfidos y engañosos...

Saludos y perdonad por la longitud del mensaje.

-- 
Juan Gonzalo de Silva Medina
http://www.caymasa.es/usr/gonzalo
Red-Hat Linux 2.0.36 (#95838) & Java