🚀 go-pugleaf

Rafael Garcia Leiva escribi�:

>     Hola!
>
>     Me han invitado a dar una charla sobre java, ante un grupo
> de programadores de C++. El objetivo es 'tratar de convencerlos'
> de que java es mejor, y de que deben migrar hacia java.
>     Como argumentos habia pensado en dar los que se describen en
> el white paper 'The java programming languaje enviroment', y algunos
> otros en base a mi experiencia personal.
>     Me gustaria que me enviaseis informacion sobre otros argumentos
> de por que java es mejor, referencias a articulos, enlaces a paginas
> web, o incluso experiencias personales. Tambien me interesa conocer la
> experiencia que empresas de informatican han tenido con ambos
> lenguajes.
>     En concreto recuerdo una que una vez me llego una supuesta entrevista
> al creador de C++, donde no ponia al lenguaje excesivamente bien,
> alguien tiene una copia de esa entrevista? (a ser posible en el
> ingles original)

En http://www.sun.es/javacomp/jmomentum/ hay algunas gr�ficas muy interesantes que
comparan el tiempo de desarrollo de un proyecto Java y otro C++. Cito textualmente
un informe de International Data Corporation de 1998:

                    "Nunca nadie en su sano juicio querr�a utilizar C++ en
                      lugar del lenguaje Java... Es absolutamente asombroso
                      cuando se considera lo lejos que ha llegado la
                      tecnolog�a Java en tan corto per�odo de tiempo. C++ no
                      alcanz� este nivel de madurez hasta casi 15 a�os
                      despu�s de su salida al mercado. La tecnolog�a Java va
                      muy por delante de la curva normal."

Las universidades americanas han desplazado a C++ para situar a Java como lenguaje
orientado a objetos est�ndar, lo que siempre es un s�ntoma de c�mo est�n las
cosas.
En el libro de libre distribuci�n "Thinking in Java" (no s� el URL en el que est�
disponible, pero puedes encontrarlo f�cilmente) se enumeran puntos a favor y en
contra de Java frente a C++. Los �nicos aspectos en el que el lenguaje Java sale
"perdiendo" es la ausencia de herencia m�ltiple y el rendimiento en la ejecuci�n.

Los defensores de C++ ya s�lo pueden acogerse a la mayor rapidez de C++ en
ejecuci�n, algo en lo que Java no puede competir. Pero estoy seguro que una vez
presentados los fundamentos de Java se convencer�n de que la codificaci�n y sobre
todo el mantenimiento es muy superior en Java. Al menos esa es mi experiencia.

Hasta luego!
�lvaro Fuentes Garc�a