🚀 go-pugleaf

Guillermo Rodriguez Garcia wrote:
> 
> El d�a 24 Dec 1998 13:10:21 GMT, "Adriano" <adriano@world.com>
> escribi�:
> 
> >vaya chaparron que me ha caido , por supuesto que hay muchos campos en los
> >que c todavia tiene mucha fuerza, pero este idioma esta en fase
> >descendente, si la rapidez y potencia fuera lo unico que importara ,
> >todavia seguiriamos programando en ensamblador

No s� si deber�a entrar en esto...

> Tu no debes haber programado mucho en ensamblador, �no? O por lo menos
> no un proyecto medianamente complejo, porque si fuera asi no dirias
> eso...

No s� si puedes sacar esa conclusi�n. Supongo que si uno tuviera que
apostar, apostar�a que no ha hecho nada en ensamblador porque es la
apuesta con m�s probabilidades. Pero lo que Adriano dijo es, en cierto
sentido, l�gico, es llevar un cierto tipo de l�gica hacia un cierto
extremo...

> La ventaja de C es que permite hacer las cosas de forma eficiente y
> con toda la potencia que haga falta, trabajar a bajo nivel cuando es
> necesario y abstraerse del funcionamiento concreto de la maquina
> cuando no lo es. La diferencia basica entre C y Java es que en C se
> puede hacer *todo*, y en Java no. 

Lo que dices es textualmente cierto, pero encuentro que es un tanto
enga�oso. O sea que es cierto en teor�a, pero en t�rminos pr�cticos, no
creo que lo sea realmente. Quiero decir, es cierto de modo te�rico que
"se puede hacer todo en C" -- si dispones de un tiempo ilimitado para
hacerlo. 

En cuanto a lo de "abstraer de la m�quina", eso es un tanto dudoso.
Quiero decir, que puedes escribir un algoritmo como el shell sort o
utilidades como "grep" y "sed" de modo independiente de la m�quina, pero
cuando se trata de crear una aplicaci�n moderna con interfaz gr�fica y
multiples hilos de ejecuci�n, el c�digo que escribes t�picamente ser�
muy vinculado a una m�quina en particular. Y mientras se puede escribir
una interfaz gr�fica en C con c�digo multitarea, no es una situaci�n
envidiable. Hay cosas que puedo escribir en una d�a en Java que
tardar�an -- yo que se -- un mes o algo as� en C.

> Conste que me confieso un enamorado
> de Java, y que creo que es uno de los lenguajes con mas futuro... pero
> el C no esta ni mucho menos de capa caida, ni tampoco "en fase
> descendente".

No estoy seguro si se puede decir eso o no. A nivel de programaci�n de
bajo nivel, muy cerca de la m�quina, no. El C claramente no tiene rival.
Pero en el �mbito que probablemente interesa a la mayor�a de gente aqu�,
porque es el �mbito que, globalmente, mueve m�s dinero, el desarrollo de
aplicaciones comerciales de todo tipo, creo que el C puro (si no estamos
hablando del C++) estar�a realmente bajando. De no ser as�, deber�a...
:-)

Jonathan Revusky
-- 
Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions