🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.lenguajes.java
Article #26491

Re: ¿manuales de java?¿C o java?

#26491
From: Jonathan Revusky
Date: Sat, 02 Jan 1999 00:00
55 lines
3194 bytes
Jose Monzon wrote:
> 
> Adriano escribi� en mensaje <01be2b5e$93012ac0$fe164cc3@default>...
> >es bastante distinto, c esta practicamente muerto pero aun lo piden en
> >muchos sitios, java es mucho mas facil , asi que yo que tu pasaba de c y me
> >ponia con java
> >
> 
> Siento estar en total desacuerdo contigo. Soy estudiante de inform�tica y lo
> que puedo decirte es que C (c++) es el lenguaje con m�s futuro que existe
> para derrollo de herramientas.

La afirmaci�n de Adriano, que el C est� practicamente muerto, es
bastante claro que est� precipitada. Pero no creo que sea una tonter�a.
Bueno, pongo mi dinero sobre la mesa. Lo doy... digamos.... 5 a�os. Creo
que para entonces, a nivel de programaci�n general de aplicaciones
etcetera, el C/C++ estar� practicamente muerto.

Bueno, a�n y as�, supongo que se podr� ganar muy bien la vida con eso,
ya que habr� millones y millones de l�neas de c�digo ya escrito en C/C++
para mantener... pero a nivel de nuevos proyectos, el Java, o un
lenguaje incluso mejor, pero con esas prestaciones, dominar�.

> En cambio, el empe�o de hacer JAVA f�cil de usar y orientado a objeto lo
> hacen muy limitado. El hecho de no poder acceder directamente a la m�quina
> produce como resultado que las aplicaciones sean m�s lentas que las
> desarrolladas en C.

S�, eso se dice mucho. Pero eso no hace que sea cierto. De hecho,
encuentro esa afirmaci�n un poco misteriosa ya que hace tiempo que los
programadores en C/C++ no acceden directamente a la m�quina. O muy raras
veces. Escriben a algunos API's bien definidas (bueno, el API de Win32
no est� muy bien definida realmente, pero sab�is lo que quiero decir...
;-)

> �Por qu� crees que tienen tanta fama esas funciones de JAVA que permiten
> interactuar con C?

M�s que nada, porque la gente ya tiene millones de l�neas de c�digo
escrito en C y quieren poder llamar sus librer�as. Tienen una gran
inversi�n fija en todo aquello.

> JAVA s�lo es recomendable para entornos de RED (y hasta cierto punto)

Hablas de entornos de RED como si fuese un caso especial. En el futuro,
casi todo ser� programaci�n de red. Esta situaci�n donde todas estas
islas inform�ticas existen y casi nada es interoperable, todo eso ser�
relegado al pasado.

Jonathan Revusky
-- 
Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions
Technical Details
Message-ID: <368D9107.11775408@jet.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <367bae31.13154278@noticias.ibernet.es> <01be2b5e$93012ac0$fe164cc3@default> <76jmap$dn5$3@talia.mad.ibernet.es>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 1116f3,4e17c3721247235e
X-Google-Attributes: gid1116f3,public
From: Jonathan Revusky <jrevusky@jet.es>
Subject: Re: ¿manuales de java?¿C o java?
Date: 1999/01/02
Message-ID: <368D9107.11775408@jet.es>
X-Deja-AN: 427892562
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <367bae31.13154278@noticias.ibernet.es> <01be2b5e$93012ac0$fe164cc3@default> <76jmap$dn5$3@talia.mad.ibernet.es>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Telefonica Transmision de Datos
Mime-Version: 1.0
Reply-To: jrevusky@bigfoot.com
Newsgroups: es.comp.lenguajes.java