🚀 go-pugleaf

"Jos� Mar�a" wrote:
> 
>  Para mi, es lento. Claro que tengo muy poca memoria, de hecho, no puedo
> instalar el Visual Age de IBM, por lo que he podido hojear en el trabajo, el
> de IBM es superior, m�s refinado y con un entorno que te ayuda m�s.

El JWS fue el primer entorno Java que prob�, hace un poco m�s que un
a�o. Por un lado, incorpora muchas ideas muy interesantes, pero no deja
de ser bastante verde. Y s� que es lento. No creo que Sun est� poniendo
mucho esfuerzo en eso. Si pusieran m�s esfuerzo en el proyecto, tiene el
potencial de ser un buen entorno de programaci�n. Pero es muy verde.

Como dices, el Visual Age 2 es mucho mejor. No hay color. Por un lado,
creo que es el �nico entorno Java que he probado que es realmente
robusto. Nunca viene abajo.

La verdad es que a�n escribo m�s c�digo en un editor de texto que
cualquier entorno, pero el Visual Age es el que m�s me gusta de lo que
he probado. Tiene unos requisitos de hardware muy altos pero el producto
es robusto y muy bien pensado.

A decir la verdad, JWS s�lo vale la pena considerar si est�s bajo UNIX y
no hay tantas posibilidades entre las cuales elegir. Si est�s bajo
Windows, hay varios entornos, Visual Age y JBuilder entre otros, que son
a a�os luz. (Y esos dos est�n disponibles bajo algunos otros sistemas
tambi�n.)
 
> EP escribi� en mensaje <01be188e$4b1f07a0$3100a8c0@eduardopa>...
> >Me gustaria saber que opina la gente acerca del Java WorkShop 2 en
> >comparacion con otros softwares para programar en Java.

En f�n, mi opini�n es que no es realmente muy competitivo. Aunque no
est� mal del todo tampoco...

Jonathan Revusky
-- 
Available for Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions