🚀 go-pugleaf

"Jos� Mar�a" wrote:
> 
> Jonathan Revusky escribi� en mensaje <3643464A.B84C6F30@jet.es>...

> 
> Por otro lado, a ver quien ha sacado una herramienta RAD tan buena como
> Microsoft, a mi juicio es la mejor. 

Interesante observaci�n. �Cu�les has probado? �Por qu� no compartes con
nosotros tus observaciones sobre ese tema?

> Puedes hacer lo que quieras sin tener ni
> idea (con los asistentes) y puedes tener al mismo tiempo el codigo para
> modificarlo y controlarlo hasta la ultima coma.

Pero, un momento. Eres t� que preguntabas c�mo abrir y cerrar una
ventana. Si es tan f�cil ese entorno, �por qu� tuviste que acudir aqu�
para obtener la informaci�n tan b�sica esa? Me parece contradictorio.

Y lo de modificar y controlar tu c�digo hasta la �ltima coma... Eso lo
hace cualquier editor de texto, hasta el NOTEPAD.EXE. �Qu� es esa
chorrada? �Algo de un folleto de marketing que recibiste?

> 
> De donde hay que salir? Microsoft, ya te digo que desgraciadamente, lo
> controla todo. Si estas con el que manda nunca pierdes.

Por supuesto que pierdes. Acabas utilizando herramientas inferiores y
mediocres en vez de comparar entre varias y escoger lo mejor.

> 
> Que los tribunales de los EEUU van a poder con el "Guillermito Puertas" har�
> lo que el quiera, para eso ha repartido millones de copias de J++ 6.0.

Practicamente nadie lo est� utilizando aparte algunas personas poco
informadas como t�. (Puede parecer duro ese comentario pero es la
verdad.)

> 
> De verdad que ojal� tengas raz�n, yo lo deseo tanto como tu, pero MS se har�
> con el mercado 

�Con J++? No creo. Ese producto naci� muerto. 

Entre los entornos de Java, hay dos entornos que son considerados los
mejores actualmente, JBuilder y VisualAge. 

Aparte de eso, mira en los grupos en ingl�s. Mira comp.lang.java.gui por
ejemplo y mira cu�ntas personas est�n utilizando los WFC (de MS) y
cu�ntas est�n utilizando el Swing (de Sun). Mira
comp.lang.java.programmer y cuenta las personas utilizando J++ comparado
con JBuilder o VisualAge. El java de Microsoft casi nadie lo est�
utilizando.

> �Para que quiero una herramienta que me hace ejecutables en
> otros S.O. si el de MS lo utiliza todo el mundo? (hasta mis clientes
> Makintoseros tienen una emulaci�n windows en su Mac) �Para que utilizar el
> estandar si J++ utiliza mejor los recursos de Windows?

�Por qu� utilizar J++ para escribir c�digo nativo Windows cuando tengo
productos mucho m�s maduros como Delphi o C++Builder o lo que sea? 

De todas formas, el otro motivo que te di para utilizar el est�ndar es
poder aprovechar los foros como �ste en Internet. Yo no voy a ayudarte
(no puedo, de hecho) con Visual J++, mientras intentar� ayudarte (dentro
de lo razonable) con el Java est�ndar. No estoy seguro, pero juzgando
por el mensaje de Josep en este thread, creo que su postura ser�a
aproximadamente igual.

> 
> Gracias por tu contestaci�n, como te dije eres un tio legal.

De nada.

Jonathan Revusky
-- 
Available for Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions