🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.lenguajes.java
Article #26926

Re: Para Jonathan Revusky

#26926
From: Jonathan Revusky
Date: Thu, 12 Nov 1998 00:00
44 lines
2990 bytes

"Jos� Mar�a" wrote:

> Gracias Jonathan, comprar� mas memoria para Visual Age, ya que JBuilder lo
> siento pero la demo de PC World en mi maquina (al menos) se cuelga y Java
> Workshop me va demasiado lenta. (�?�?�?�?  por lo menos he instalado 3,
> Visual J++ 1.1 y la 6.0 �en total 5?)

Con el Visual Age, est�s en buen camino. Es el que estoy utilizando
ahora -- cuando no estoy utilizando un editor de texto sencillamente.
Probablemente necesitas m�s memoria. Puedes comprar 64 megas por 15.000
pesetas o algo as�, me parece. Y te sirve para el resto de tus aplis
tambi�n, as� que no es muy grave.

Ese JBuilder regalado en el PC World era el 1.0. La versi�n actual, el
2.0, es bastante mejor. Como dije, mi impresi�n es que los mejores
entornos actualmente son JBuilder y Visual Age. Hay un sinf�n de quejas
acerca de Visual Cafe de Symantec. Muchos bugs.

El otro motivo para evitar el J++ que no mencion� es el siguiente: si
utilizas un producto que respeta el est�ndar, siempre te quedas con la
opci�n de cambiar de proveedor. Si desarrollas mucho c�digo en Visual
Age por ejemplo, y luego decides que quieres utilizar la nueva versi�n
que acaban de sacar de JBuilder o Visual Cafe, no hay ning�n problema.
Por ejemplo, todos los javabeans (componentes visuales reutilizables)
que has hecho en Visual Age los puedes importar en JBuilder o Visual
Cafe. Al contrario, una vez has hecho mucho c�digo en J++, por lo menos,
si utilizas su constructor gr�fico y asistentes, ser� imposible cambiar
de proveedor. �Habr�s ca�do en la trampa! 
Hay que entender la importancia de un est�ndar y lo que implica para
nosotros  los desarrolladores, y, por lo tanto, hay que entender lo que
implica cuando una empresa como Microsoft emprende acciones expresamente
para fragmentar el est�ndar. Si entiendes eso, est�s en camino para
entender porque las afirmaciones estilo "hay que ir con microsoft porque
son los fuertes" etc. va a causar unas reacciones un tanto �cidas por
parte de la gente. Sobre todo en un foro dedicado al tema de Java.

Jonathan Revusky
-- 
Available for Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions
Technical Details
Message-ID: <364A474B.F1EB1076@jet.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <71tca5$e9a$5@talia.mad.ibernet.es> <3643464A.B84C6F30@jet.es> <727o6d$jtj$2@talia.mad.ibernet.es> <3648440C.D4142B5@jet.es> <72daqq$rbc$1@talia.mad.ibernet.es>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 1116f3,2336050f9a56f880
X-Google-Attributes: gid1116f3,public
From: Jonathan Revusky <jrevusky@jet.es>
Subject: Re: Para Jonathan Revusky
Date: 1998/11/12
Message-ID: <364A474B.F1EB1076@jet.es>
X-Deja-AN: 410944954
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <71tca5$e9a$5@talia.mad.ibernet.es> <3643464A.B84C6F30@jet.es> <727o6d$jtj$2@talia.mad.ibernet.es> <3648440C.D4142B5@jet.es> <72daqq$rbc$1@talia.mad.ibernet.es>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Telefonica Transmision de Datos
Mime-Version: 1.0
Reply-To: jrevusky@bigfoot.com
Newsgroups: es.comp.lenguajes.java