🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.lenguajes.java
Article #26964

Re: Que herramienta es mejor???

#26964
From: Jonathan Revusky
Date: Fri, 13 Nov 1998 00:00
51 lines
2989 bytes
Josep wrote:
> 
> Jonathan Revusky escribi�
> >Otra cosa que a�adir es que esos dos entornos tienen requisitos de
> >hardware muy altos. M�s vale que todo el mundo tenga 128 Megas de RAM y
> >un Pentium bastante r�pido. Se podr�a trabajar con menos, pero dados los
> >precios de memoria...
> 
> A m� Jbuilder 2.0 est�ndar me funciona razonablemente r�pido con 64M.  

S�, eso es probablemente el m�nimo realmente factible. Pero me parece
que ser�a casi la �nica aplicaci�n que podr�as tener abierta en el
momento. Y creo que tendr�as mucho mejor entorno de trabajo si a�adieras
64 megas m�s. S�lo te costar�a unos 15.000 pesetas o quiz� menos. 

>Igual
> las versiones Profesional y Cliente/servidor necesitan m�s.

He probado la versi�n Cliente/Servidor con 96 Megas (es lo que tengo).
Va bien, pero si tienes un estilo de trabajo donde te gusta tener muchas
aplicaciones abiertas, te encuentras con problemas a menudo porque
empieza el swapping al disco y una degradaci�n de performancia muy
notable.

Lo importante no son los megaherzios sino el RAM. Hay gente en el news
que tiene pentium-400 (yo tengo solo un 150) y se queja de la r�pidez de
JBuilder porque s�lo tienen 64 Mb RAM (o menos) y supongo que les gusta
mantener varias aplicaciones abiertas.

El Visual Age me funciona bastante bien con 96 megas, pero, si abro
otras aplicaciones a la vez, empieza a hacer swapping con la degradaci�n
que implica. Ir�a bastante mejor con 128. El problema que tengo es que,
debido a la configuraci�n de mi placa, tendr�a que comprar 64 megas para
ir de 96 a 128... (Voy a hacerlo igualmente)

Lo que quer�a decir es que, a nivel de empresa, el coste de memoria es
tan bajo, y la mejora de rendimiento con esas herramientas es tan
dram�tica, que, l�gicamente, se tendr�a que suponer que cada estaci�n de
trabajo tendr�a, digamos 128 megas de RAM. Bueno, eso es mi modo de ver
las cosas.

(Bueno, con los port�tiles, es otro mundo porque he visto que expandir
la memoria de los port�tiles, s� que es caro, pero para los ordenadores
de sobremesa, realmente, ya no hay excusa...)

Jonathan Revusky
-- 
Available for Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions
Technical Details
Message-ID: <364C7048.7D5149AD@jet.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <364C1EFF.5E6C436F@virtualsw.es> <364C44D1.7F58A434@jet.es> <72hq6c$rk5$1@talia.mad.ibernet.es>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 1116f3,efec087ecdb4c9fc
X-Google-Attributes: gid1116f3,public
From: Jonathan Revusky <jrevusky@jet.es>
Subject: Re: Que herramienta es mejor???
Date: 1998/11/13
Message-ID: <364C7048.7D5149AD@jet.es>
X-Deja-AN: 411520729
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <364C1EFF.5E6C436F@virtualsw.es> <364C44D1.7F58A434@jet.es> <72hq6c$rk5$1@talia.mad.ibernet.es>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Telefonica Transmision de Datos
Mime-Version: 1.0
Reply-To: jrevusky@bigfoot.com
Newsgroups: es.comp.lenguajes.java