Re: Que herramienta es mejor???

Article View: es.comp.lenguajes.java

Article #26980

Back to es.comp.lenguajes.java Previous Next

#26980

From: Jonathan Revusky
Date: Mon, 16 Nov 1998 00:00

31 lines
1866 bytes

Josep wrote:
> 
> Jonathan Revusky escribi�
> >Josep wrote:
> >> A m� Jbuilder 2.0 est�ndar me funciona razonablemente r�pido con 64M.
> >S�, eso es probablemente el m�nimo realmente factible. Pero me parece
> >que ser�a casi la �nica aplicaci�n que podr�as tener abierta en el
> >momento. Y creo que tendr�as mucho mejor entorno de trabajo si a�adieras
> >64 megas m�s. S�lo te costar�a unos 15.000 pesetas o quiz� menos.
> 
> Ya, pero ahora tengo el presupuesto pel�n restringido. Igual por navidad,
> dulce navidad...

S�, aun es dinero si lo tienes que pagar t� (es mi caso tambi�n)... pero
este thread empez� con unos que iban a comprarlo para la empresa...

Resumidas cuentas, tanto en el caso de JBuilder como Visual Age, creo
que 64 megas es m�s o menos el verdadero m�nimo (menos que eso s� que es
doloroso), pero hay que decirles a los jefes que el m�nimo es 128....

Lo le�steis en el news as� que debe ser cierto...

Jonathan Revusky
-- 
Available for Java and Delphi Consulting
Make your .class files double-clickable
with SmartJ
http://www.bigfoot.com/~crystalline.solutions

Technical Details

Message-ID: <364F6E7F.5EEEC164@jet.es>

Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail

References:

<364C1EFF.5E6C436F@virtualsw.es> <364C44D1.7F58A434@jet.es> <72hq6c$rk5$1@talia.mad.ibernet.es> <364C7048.7D5149AD@jet.es> <72noa3$e79$1@talia.mad.ibernet.es>

Show Full Headers

Complete Article Headers

X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: 1116f3,efec087ecdb4c9fc
X-Google-Attributes: gid1116f3,public
From: Jonathan Revusky <jrevusky@jet.es>
Subject: Re: Que herramienta es mejor???
Date: 1998/11/16
Message-ID: <364F6E7F.5EEEC164@jet.es>
X-Deja-AN: 412215311
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <364C1EFF.5E6C436F@virtualsw.es> <364C44D1.7F58A434@jet.es> <72hq6c$rk5$1@talia.mad.ibernet.es> <364C7048.7D5149AD@jet.es> <72noa3$e79$1@talia.mad.ibernet.es>
X-Accept-Language: en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Telefonica Transmision de Datos
Mime-Version: 1.0
Reply-To: jrevusky@bigfoot.com
Newsgroups: es.comp.lenguajes.java

Reply to Parent Message