🚀 go-pugleaf

Hola,
No puedo ver todos los mensajes porque Supernews no los ha recibido
a�n. Veo el �ltimo de Jonathan y quer�a responder, aunque sin ver el mensaje
al que �l responde.
A m� me parece estupendo que hayan cambiado el modelo
de eventos anterior, de hecho el actual es mucho m�s elegante y orientado a
objetos que el anterior. 
No tengo mucha pr�ctica con el anterior pues
empec� con el del 1.1, pero creo que el anterior necesitaba de m�todos
semejantes a p.e. getSource(), comparar objetos con instanceof, etc
(en el
hilo de gesti�n de eventos doy mi opini�n respecto a estos m�todos).
Respecto a las MFCs: a m� me parece que es una jerarqu�a de clases muy
oscura y chapucera, adem�s de complicada.
A m� tambi�n me gusta m�s Java.
Cuando hablo de W95, no hablo de interfaces de programaci�n(MFCs, Swing,
etc.), sino de resultados. La API de las Swing ser� todo lo elegante que
quera�s, pero, c�mo ya he dicho, es lenta.
Mientras sea as� de lenta, yo
prefiero no usarla.� Que la lentitud tiene que ver con la implementaci�n?
s�, pero �se puede implementar de forma eficiente la creaci�n de un entorno
gr�fico cada vez que se inicia un programa?
Un saludo,
Federico



   -**** Posted from Supernews, Discussions Start Here(tm) ****-
http://www.supernews.com/ - Host to the the World's Discussions & Usenet