🚀 go-pugleaf

kublay escribi� en mensaje <6v9qs6$1eg$1@diana.bcn.ibernet.es>...
>No me gusta polemizar, pero la discursion,creo, merece la pena.

Polemizar es bueno, siempre que se haga razonadamente y con educaci�n, como
es tu caso

>Dices que te gusta Java precisamente por su sencillez, pero te das cuenta
>que la parte 'sencilla' de java es bastante escasa. Que me dices de JDBC,
de
>las clases swing, etc?. Por no hablar de cuando tienes que pelearte con la
>clase Applet para controlar el sistema de seguridad.

JDBC no me parece especialmente complicado, al menos desde lo poco -lo
admito- que he trabajado con �l.
Las clases swing no me presentan ning�n problema. De hecho, desde que
trabajo con ellas me pregunto como pod�a gustarme tanto el AWT original.

>A mi todo esto no me ha parecido sencillo, el JAVA por principio es
>sencillo, pero al ir utilizando clases de librerias pelin extra�as ya hay
>que sacrse el codigo fuente y empezar a traducir por donde va la cosa. En
>cuanto a las clases que generan los entornos de desarrollo son siempre
>sota,caballo  y rey. Puede costar al principio, pero una vez las pillas ya
>no tienen secretos.

Conocer el c�digo fuente de las cosas "raras" siempre ayuda entenderlas
mejor (siempre y cuando est�n bien escritas, claro). Pero, por ejemplo,
cosas tan "et�reas" como RMI no resultan especialmente dif�ciles de
comprender. Tambi�n es cierto que yo utilizo para la programaci�n
cliente-servidor un ORB llamado HORB, y que es libre si no se usa para
prop�sitos comerciales (ahora no tengo la direcci�n a mano porque estoy
remozando el navegador, pero si te interesa la posteo), qu eme va de
maravilla.

Tengo una gu�a que hasta ahora no me ha fallado nunca para clasificar las
"rarezas" de Java. Si la implementaci�n est� hecha mayoritariamente en Java,
se entiende bien. Cuanto m�s lenguajes distintos haya en el guiso, m�s
indigesto es.

Admito que esta clasificaci�n chirr�a un poco en el caso de las clases
swing, pero normalmente funciona bien.

>Que opinas?
Pues eso, lo dicho.

Saludos

Pep

PD: No cobro de Borland, ni tengo ninguna relaci�n con ellos a parte de ser
su cliente. De hecho, he visto por ah� algunos entornos muy apetecibles,
como Kawa o el propio entorno de Sun (Java Workshop-Java Studio). Y hay
muchos otros. EL mismo Visual Age de IBM tiene cosas interesantes, y
Marimba, y ... la lista es interminable. Lo que pasa es que Borland me lleg�
primero, aunque con el tiempo, quien sabe...