🚀 go-pugleaf

Chano G�mez escribi� en mensaje <345511D4.D4C5374F@ran.es>...
>> En mi opinion no hay nada que medir...
>> Una rutina para poner un punto no inicializa variables: Coordenada
>> X+Coordenada Y+Color.
>> El rectangulo tendra un par de bucles, que se merecen una inicializacion
por
>> muy cortos que sean...
>
>Como dices m�s abajo, probablemente sea la tarjeta la que haga el
rectangulo por
>hardware. Con lo que estamos en las mismas.

No creo que EXISTA ninguna forma de acceder al hardware de video. Lo unico
que conozco son extensiones ed MS para directX....

>> Lo del antialias me parece que tampoco tiene nada que ver... El algoritmo
>> que yo conozco es bastante rapido y no requiere ninguna linea. Es mas, se
>> basa en un volcado. En cualquier caso sigo sin entender por que razon
haces
>> referencia a lineas oblicuas y a efectos para poner un punto...
>
>Porque jsanz dec�a que es m�s r�pido dibujar "una l�nea de un punto" que
"un
>rectangulo de un punto". Por eso hablo de l�neas. Dependiendo de como est�
>montado el software, es posible que cualquier llamada a la funci�n que
dibuja la
>l�nea (aunque sea para dibujar un solo punto) pase por un mont�n de l�neas
de
>c�digo escritas para tener en cuenta el caso m�s general (es decir, el de
una
>l�nea diagonal de varios puntos de longitud).

Sinceramente, en un lenguaje interpertado no importa mucho la
implementacion. Te aseguro que estas 'tan arriba' que dejas de depender de
muchos factores, y descuida que el awt no te va a plantear ningun problema
de velocidad mas del que tu le des.

>> forzar el interfaz grafico del sistema. Es una pena no tener acceso a la
>> matriz de puntos de la ventana del programa Java, despues de todo.
>
>S� que tienes acceso... antes de dibujar la imagen! Puedes generar una
imagen a
>partir de un array de ints y luego volcarla en pantalla.

Estas en las mismas... Tienes que generear otro objeto intermedio. Me
referia a 'tocar' directamente los datos...

__giGGler__