🚀 go-pugleaf

 No tengo ganas de discutir linea por linea por que no aportas ni una sola razon 
 para lo que dices,te recomiendo que empieces por leer un libro llamado 'fire in 
 the valley', ahora no recuerdo la editorial, es de mediados de los 80 (yo no soy 
 tan mayor :-) me lo dejaron hace poco), es muy interesante si de verdad te gusta
 la informatica, luego puedes seguir con informacion mas especifica sobre m$$ (han 
 vuelto a subir las acciones... ;-) ). 
 Estamos de acuerdo en que mr Gate$ tiene mas fama de informatico de la que
 se puede merecer, cosa logica si nos damos cuenta de que es quizas el unico
 con nombre y apellido que sale en radios, tv, revistas, periodicos y cualquier
 cosa que ve la gente 'normal' ,debido al 'efecto colateral' que supone su saneada
 cuenta bancaria :-), pero de ahi a decir que es un 'fake' que no tiene ni idea
 y cosas por el estilo hay bastante distancia, y ademas lleva demostrando lo 
 contrario desde hace bastante.
 Me parece que estas confundiento terminos como informatico, programador, creativo,
 guru, y algunos mas.
 Y desde luego el puesto de presidente NO es de gestor de la manera que das a entender,
 una cosa es la parte financiera, eso lo sabe hacer mucha gente, pero otra cosa es la
 estrategia, etc, y para eso hay que ser un gran informatico y conocer bien lo que estas 
 tratando por que si no te hundes, como te dije el otro dia solo tienes que ver los
 casos de apple,atari,commodore, y alguno mas que no recuerdo. Y claro al reves tambien
 pasa y si no que se lo digan al Sinclair :-).

> "�Por qu� pelear por poseer las monta�as?; si cuando de nosotros no quede ni
> el recuerdo, y otras generaciones sigan mat�ndose para conseguirlas, ellas
> seguir�n ah�, ri�ndose del hombre."

 Por que en la monta�a vivimos, y si nos la quitan tendremos que vivir en al desierto...
 (vaale, es medio bromaa...)

 un saludo :-)
 jcrem


Javier Cantero wrote:
> 
> In article <379A115A.3471A187@softhome.net>, Jcrem wrote:
> 
> > Segun tengo entendido era derecho lo que no llego a terminar, y en cualquier
> > caso poner en duda la capacidad de Gates sobre conocimiento de sistemas
> > informaticos y programacion es una pataleta (envidiosa/rencorosa?) mas que
> > otra cosa.
> 
>         Yo te digo que lo de Bill Gates como inform�tico es un "fake". Lo
> mismo que eso que dec�an en una famosa radio "el padre de la microinform�tica".
> O cuando Al Gore se autodenominaba "el padre de Internet".
> 
>         Pero bueno, si prefieres creer algo que no es verdad, t� mismo con tu
> mecanismo.
> 
> > Tienes razon en que los buenos informaticos no suelen ser buenos empresarios,
> > pero tambien al reves, los buenos empresarios no suelen ser buenos
> > informaticos, es decir que como ha pasado tantas veces desde Atari a Apple
> > cuando han tenido problemas y han probado a meter a un economista 'de
> > prestigio' este no ha sido capaz de hacer otra cosa que hundirla mas.
> 
>         Otros en cambio s�. El puesto de presidente no es un puesto de
> inform�tico: es un puesto de gestor. Unos triunfan, otros fracasan.
> 
> 
>         S�lo es una aclaraci�n, porque todas las veces lo pon�is como ejemplo.
> Y hay muchos (sobre todo americanos) que se lo merecer�an m�s que �l. Pero
> nada, siempre a meter la pata con el ejemplo trivial (pero falso).
>