🚀 go-pugleaf

Javier Cantero wrote:
> 
>         Me parece increible la preocupaci�n por el tema del colegio. Mucho
> m�s preocupante es el tema de las patentes del software que se quiere imponer
> en Europa. �Os gustar�a tener que usar bubble-sort en vez de quick-sort en
> vuestro programa, simplemente porque es m�s barato?
>         Si hay alguna asociaci�n que haga falta, desde luego es algo del
> estilo de la "League for the Programming Freedom" que nos defienda de este
> tipo de cosas. Que la programaci�n no se convierta en elegir los algoritmos
> m�s baratos de un cat�logo, o que tengamos que programar con el abogado
> a nuestras espaldas. (�Todo se andar� a este paso!).

 Pues posiblemente ese sea el unico recurso que nos quede a los independientes
 para luchar contra las grandes empresas. La mayoria de las innovaciones del
 soft vienen de peque�os desarrolladores, pero las grandes empresas los 'a�aden'
 enseguida bien comprando bien copiando directamente. Ya se que el tema todavia 
 no esta muy claro y habra que esperar a ver como sigue pero en principio la
 cosa no parece que este mal, repito :-): a ver que pasa al final
 
> 
>         Por otro lado, todo esto dejar�a al software libre fuera de juego.
> Probablemente a mucha gente no le importe, es m�s, se alegre. Pero a m� me
> preocupa y mucho.
> 
 
>         - El colegio de inform�ticos es ponerle puertas al campo. Una
> asociaci�n (mejor varias) funciona mejor, evita el "status quo" y no somete
> al yugo a sus asociados.

 Totalmente de acuerdo

> 
>         - Si quer�is que ser inform�tico sea una profesi�n honorable, el
> �nico camino es comportarse honorablemente. Si quer�is que sea respetable,
> habr� que hacerse respetar demostrando que se sabe, que se trabaja con
> conocimiento.

 No es por nada pero me acabas de recordar un cuento de hadas...