🚀 go-pugleaf

In article <379A115A.3471A187@softhome.net>, Jcrem wrote:

> Segun tengo entendido era derecho lo que no llego a terminar, y en cualquier
> caso poner en duda la capacidad de Gates sobre conocimiento de sistemas
> informaticos y programacion es una pataleta (envidiosa/rencorosa?) mas que
> otra cosa.

	Yo te digo que lo de Bill Gates como inform�tico es un "fake". Lo
mismo que eso que dec�an en una famosa radio "el padre de la microinform�tica".
O cuando Al Gore se autodenominaba "el padre de Internet".

	Pero bueno, si prefieres creer algo que no es verdad, t� mismo con tu
mecanismo. 

> Tienes razon en que los buenos informaticos no suelen ser buenos empresarios,
> pero tambien al reves, los buenos empresarios no suelen ser buenos
> informaticos, es decir que como ha pasado tantas veces desde Atari a Apple
> cuando han tenido problemas y han probado a meter a un economista 'de
> prestigio' este no ha sido capaz de hacer otra cosa que hundirla mas.

	Otros en cambio s�. El puesto de presidente no es un puesto de
inform�tico: es un puesto de gestor. Unos triunfan, otros fracasan.

> Y que conste que Bill Gates me la pela, ni siquiera me tiro de los pelos
> cuando sale en la tele XDDD, pero es curioso como en cuanto alguien sale
> diciendo algo referente a M$ o a los Usa inmediatamente salen mensajes con
> chorradas que no tienen nada que ver con lo que se esta hablando, y co�o yo
> tampoco estoy de acuerdo en ciertas practicas/actitudes 

	S�lo es una aclaraci�n, porque todas las veces lo pon�is como ejemplo.
Y hay muchos (sobre todo americanos) que se lo merecer�an m�s que �l. Pero
nada, siempre a meter la pata con el ejemplo trivial (pero falso).

                                Saludos de Javier (jcantero @ jet.es)

----
"�Por qu� pelear por poseer las monta�as?; si cuando de nosotros no quede ni
el recuerdo, y otras generaciones sigan mat�ndose para conseguirlas, ellas
seguir�n ah�, ri�ndose del hombre."
						Proverbio apache