🚀 go-pugleaf

In article <3792F709.64962232@dsic.upv.es>, Miguel Rebollo
<mrebollo@dsic.upv.es> wrote:

> 
> Yo creo que cada uno ya sabe la formaci�n que tiene y si es suficiente
> para lo que est� haciendo. Si alguien es capaz de hacer programas que
> funcionan correctamente, creo que es bastante obvio que es un
> programador. Naturalmente, es un profesional. Pero tambi�n creo que no
> todo el mundo est� capacitado para realizar determinados proyectos. Hay
> cosas m�s complejas que necesitan una formaci�n mayor o simplemente
> diferente (venga de donde venga). 
> 

Efectivamente, los proyectos complejos necesitan formacion adicional.
Estamos restringiendo la discusion a la programacion y en ese caso creo
que programar lo puede hacer cualquiera. Otra cuestion es la labor del
informatico de modo global, programacion, sistemas, redes, seguridad...
esto es mas amplio. 
Si nos restringimos a la programacion, exclusivamente, prefiero saber
que un programa de calculo de estructuras lo ha hecho un ingeniero o un
arquitecto, que un programa de dise�o molecular lo ha hecho un qu�mico,
que un programa de analisis clinicos lo ha hecho un bioqu�mico o que
las predicciones economicas que escupe el listado que estoy leyendo se
basan en modelos economicos con fundamento. Lo importante aqui es el
contenido. El programador, si participa es un mero traductor, como la
secretaria que toma notas en taquigrafia. En muchos casos es el propio
profesional implicado es el que puede programar directamente, la
programacion es simplemente una herramienta y deberia ocupar un lugar
en la formacion de muchas profesiones. Como veis esto quiere decir,
evidentemente, que no estoy de acuerdo con el corporativismo de los
programadores como tales (ojo, como he dicho mas arriba distingo entre
programador e informatico en sentido amplio)

Saludos,
   JJ