🚀 go-pugleaf

>>El �nico lenguaje de scripts orientado a objetos que
>>conozco. Pero no es puro OOP.

>Eso significa probablemente que no conoces muchos lenguajes de script.
>Perl 5.X es orientado a objetos (y adem�s con un sistema de objetos
>realmente flexible); y tampoco es OOP puro.


Evidentemente me col� con la frasecita, por favor, no lo teng�is
en cuenta. Estaba pensando en el tipo de lenguaje 'shell', o sea,
int�rpretes de comandos, como tcl, sh, csh, bash, o command.com.

Adem�s de Perl5, tambi�n Python tiene capacidades de OOP.
Y, como no, en el campo de incrustados: JavaScript y VBScript.
TCL no tiene capacidades OOP en su n�cleo, aunque hay extensiones
que le da algunas caracter�sticas OOP.

Es un tema discutible hasta el infinito lo que es o no es un
'script', ya que cualquier fuente de un lenguaje interpretado
podr�a considerarse, en principio, un 'script'. Por ejemplo:
Object-Caml (un lenguaje funcional, OOP) puede ser interpretado,
pero pocos habr� que lo consideren un lenguaje de scripts.

Si excluimos de esta categor�a los lenguajes que compilan a pseudo
c�digo antes de la ejecuci�n (como hacen algunos), ni siquiera Tcl
(v 8) ser�a considerado un lenguaje de scripts.

Me acuso de haber usado un t�rmino tan ambiguo.

----
Paco Su�rez