🚀 go-pugleaf

> A lo mejor para lo que tu haces puede que sea as�. A lo mejor si tienes
que
> hacer un compilador para un lenguaje concreto y muy espec�fico, pues te
coges
> un librillo de compiladores y lo haces porque eres muy inteligente. Pero
si
> has dado teor�a de aut�matas y otros "formalismos barrocos" seguro que lo
> haces mucho mejor. Y lo mismo con mil cosas mas.

La teor�a de aut�matas puede explicarse en 2 folios. CONOCERLA, es cosa de
experiencia con casos REALES. Que hayan empleado un a�o en explicartela a ti
es mera an�cdota. Por cierto, cuales son las otras 999 cosas?

> Quiz�s tu aprendiste a programar realizando un sistema operativo.
Enhorabuena
> otra vez. Pero hay que empezar con caricaturas simplistas, sobre todo si
> tienes 14 asignaturas. Cuando hago una pr�ctica se que no es la realidad,
pero
> hay que ir por pasos.

Exactamente. Si se trata de aprender a programar, porke pierden el tiempo
kon las otras 13??

> Menos mal. Ahora va a resultar que para ser un buen profesional es
> imprescindible NO ser titulado, o caer en el saco de lo elegidos que son
> buenos profesionales seg�n tu criterio.

Est� claro que esto te ha dolido. No m�s comentarios :-D

> Claro, hab�a que dar c�lculo, algebra, matem�tica discreta,etc, esas cosas
> in�tiles que no sirven para nada en la era de las telecomunicaciones
�verdad?. Sin tener el BUP acabado �tambi�n les ayudabas en esas materias?

No. matem�tica discreta y �lgebra no habr�an sido problema. Enormemente
interesante a la par que entretenida la discreta. Estructura habr�a sido un
hueso (por lo obsoleto y excesivamente detallado del material de estudio),
pero siempre es interesante. Lo que realmente me tok� los kojones fue ver
las pr�cticas. Se OBLIGA a realizarlas en un pseudoc�digo absolutamente
aberrante (es lo que yo llamo formalismo barroco). Por lo dem�s, se ve�a
claramente que las hizo alguien que iba a pi��n, siguiendo un gui�n
preestablecido. Osea : no ten�a ni puta idea de algor�tmica (y ESO es la
materia). De nuevo, los titulos que tuviera son pura an�cdota. Otra an�cdota
: por culpa mia uno de mis kolegas present� un algoritmo varios �rdenes de
magnitud mas simple, klaro Y s�lido que el que al final se sac� de la manga
el monitor. Pero claro, no estaba expresado en lo que ellos llaman
pseudoc�digo. Lo rechazaron. Yo creo ke era tan hermoso que no lo
entendieron ;DDDDDD Y por eso s� ke no tienen nada ke ense�arme.

> Para hacer muchos programas no hacen falta esas materias. Pero si nos
metemos
> en otros campos, son imprescindibles, y de un titulado se espera que tenga
una
> BASE todo lo amplia posible.

Que kampos, tio???? Anda, deja los pegotes y dime algo concreto.

Por cierto, ya dije que el m�dula es un lenguaje ejemplar (en su momento).
Pero, te suena de algo OOP? Es que esos cretinos no saben que el enfoque OOP
debe ense�arse ANTES (si no EN VEZ DE) el imperativo? (lo sabe cualquier
director inform�tico del antro de soft m�s cutre que encuentres).

Anda, no te sulfures

Saludos
Peter