🚀 go-pugleaf

> Para terminar, propongo el destierro de Inet a aquella gentuza que
> tuviera instalado en sus sistemas marcas como Apple, Commodore, 
                                                  |        |
                                                  |        -> Hasta aqu�
te entiendo
						  -> Pero que dices???
> AMD, Ciryx,
  ^^^^^^^^^^^
Pues a mi con WinXX y lo que sea siempre me han ido de maravillas, no se
que ves de destabilizador aqu�....

> Sun y demas marcas pseudo-terroristas que intentan

Sun seguro que estaba haciendo ordenadores y S.Os decentes antes de que
Windows viera la luz de este mundo, y se concebiese el PC como "m�quina
para las masas", con entorno gr�fico y lo que tu quieras. Claro que al
venir hard- y software de una misma casa, pues seguro que la
compatibilidad y la estabilidad es alucinante. Te lo puedo confirmar y
asegurar. Mientras un servidor de NT se tiene que rearrancar de forma
"profil�ctica" una vez a la semana, pues he visto cajas de Sparc,
serviendo bases de Datos (de varios 10GBs), ficheros y Web a redes con
unos 500 clientes, y con un uptime de 456 d�as. Muy desestabilizador.
Muy terrorista, eso de fabricar unos equipos fiables. Claro, valdr�n su
dinerillo, como estan orientados a un mercado profesional, y no al rata
de turno, que prefiere hacerlo todo, todo con PCs a�nque quiz�s un
sistema bien concebido a base de Solaris, AIX, Sienix, AS/400 o lo que
sea le ir�a mil veces mejor, y le reducir�a el TCO (Total cost of
ownership, = Coste total de propiedad de un sistema) una garrafada, ya
que se eliminan todas las perdidas de productividad creadas por cosas
como:

- Instalaci�n de parches = Timepo perdido
- Errores del Soft = Tiempo perdido
- P�rdidas de datos = Tiempo y recursos perdidos (No me digas que no se
te ha colgado Word alguna vez, y a volver a teclear la carta...)
- "Herramientas" de destrucci�n de productividad de Winxx (Minesweeper,
Solitaire...)
- Falta de seguridad (uy, perdona, he borrado tu fichero...)
etc, etc..

En ciertos entornos profesionales se imponen soluciones profesionales y
no sistemas de juguete. Es decir, no se impone WIntel, sino multidud de
otras combinaciones hard / soft, y entre ellas, por que no, tamib�n
habra un nicho para Linux y sus diferentes plataformas.

Tu, por tu lado, sigue jugando con Windows y s� feliz, que no pasa nada,
que para juegos si que es una plataforma aceptable. 


> desestabilizar y todos conocemos.

Estabilizate tu un poco y aprende a matizar las cosas. Windows en
entornos productivos es un asco, y seguro que Solaris no sirve para
jugar, pero los que nos ganamos la vida con esto de la inform�tica,
necesitamos otra visi�n de la cosa que la que el "maravilloso genio"
Bill Gates nos quiere dar

Todos tenemos el mismo cielo, pero no todos el mismo horizonte...
> 
> Un saludo (excepto a quienes ya sabeis)

P.S: Has escrito de forma muy complicada "Quiero una Flamewar"

Volker