🚀 go-pugleaf

Tu plan es bastante retorcido, emular en un PC un Mac para usar
versiones Mac de software?
Yo usar�a el PC bajo Windows (qu� remedio) directamente, sera mas
estable (y r�pido?), que desde Windows emule a otra cosa. Emplear�a las
versiones PC ed los programas que seguramente son las que tienes o a las
que mas facilmente vas a tener acceso, luego tendr�s el problema (?) de
filmar desde Quark versi�n PC, que parece es donde est� tu escollo, pues
bien amarrar�a las razones del problema (fuentes TT, de dudosa calidad u
otras, me gustar�a saber exactamente cuales son) y si residen en
dificultades de filmadora con el formato (o version PC) de tus archivos,
CAMBIA de preimpresor. Creo que ser� lo mas facil y barato.
Aunque no soy enamorado de QXPress, detallanos los problemas para filmar
desde PC, conozco de muchas experiencias contrarias
Salu2
Federico





CJR wrote:
> 
> Hola, perd�n por crosspostear a los dos grupos, pero temo que encuentre
> en ambos soluciones.
> 
> Todav�a no tengo el dinero suficiente para comprar un G3, (quizas un G4
> ;) y aunque esta planeado como inversi�n muy posiblemente para el
> proximo a�o (con palos como el de la pantonera, se te quitan las ganas
> :), por ahora estoy "tirando" con un PC.
> 
> Voy a maquetar un peri�dico universitario de gran tirada (para la UVA).
> Es una revista importante y no me apetece arriesgarme tampoco mucho.
> 
> El caso es que no se cual puede ser peor, si usar directamente el
> QuarkXPress de PC, (que ya conozco los problemas que da en muchas
> filmadoras :\) o si echarle... "OO" y utilizar un emulador de Quadra 950
> que llevo testeando y testeando y testeando un par de meses.
> 
....................
> 
>  
>            Carlos J. Ramos (CJR)
__________________