🚀 go-pugleaf

> Al parecer se preveen cambios (una vez m�s) en los sistemas Mac, que
> afectar� sobre todo a la aparici�n del Rhapsody.
> Seguro que a m�s de uno de vosotros que estabais programando para �l

este '�l' se refiere a Rhapsody, verdad ?

> esto esto le va a sentar como un jarro de agua fr�a.

En cuanto a Rhapsody,

Yo no me preocupar�a mucho por los que est�n intentando hacer algo con
rhapsody. Rhapsody es un feto de OS -en el sentido de que todav�a no ha
nacido- y como tal debe de cambiar mucho durante su gestaci�n y hasta la
fecha de su nacimiento. Imagino que los que est�n intentando hacer algo
con rhapsody, ya son conscientes de esto.

En cuanto al MacOS,

El MacOS sigue siendo hoy por hoy el sustento de Apple -y de muchos de
nosotros-, y me parece muy bien por parte de Apple que no s�lo lo
reconozca, si no que adem�s haga algo al respecto.

Hubo una temporada (la de las crisis) en la que todos empezaron
(empezamos) a creer que Rhapsody ser�a el sustituto del MacOS, pero no
pas� mucho tiempo antes de que nos diesemos cuenta de que esto no era
posible ni siquiera conveniente. Jobs no se si fue otro m�s de los que
se dieron cuenta, o si lo supo desde un principio y se limit� a
aclararlo, pero:

Jobs lo lleva ya diciendo desde principios del a�o pasado: "Apple ES el
MacOS, y no lo vamos a abandonar, muy al contrario, vamos a centrar todo
nuestro esfuerzo en mejorarlo"

Proponer una cura-no-demasiado-mala para los achaques del MacOS es una
buena cosa. MacOS-X es para lo usuarios (y para los programadores del
MacOS) una moto muy bien vendida, a la que la unica pega que le
encuentro es que viene un poco tarde.

Windows'95 tiene muchos de los 'extras' del MacOS-X desde el... 95 !!

Window'98 creo que est� ya empaquetado y listo para salir, esperando
solo a que algun fiscal le deje sacarlo, o algo as�...

MacOS-X es una maravilla para el mundo del MacOS, pero, -si lo he
entendido bien- habr� que esperar al segundo semestre del 99...

Para entonces el MacOS llevar� 4 largos a�os de retraso frente a la
competencia...

4 largos a�os durante los cuales los desarrolladores de wintel habr�n
estado ganando terreno. Durante los cuales habr�n estado inundando el
mundo de aplicaciones que todav�a estar�n por salir para el MacOS-X. Si
es que para entonces el MacOS todav�a tiene inter�s para ellos, tendr�n
que reescribir sus programas para sacarle partido (aunque Apple dice que
esto ser� muy f�cil de hacer).

Conseguir� Apple mantenerse en esta situaci�n desfavorable hasta
entonces?

No caigamos en el error de sacar conclusiones a base de comparar el
MacOS-X que a�n no existe con el Windows que si existe desde el a�o '95:
Cuando esto (el MacOS-X) ocurra, con 4 a�os de retraso frente a la
competencia, en qu� situaci�n estar� *entonces* frente a la competencia?

Es decir, no nacer� MacOS-X ya anticuado ?(comparado con Windows '9x? )

C�mo repercutir� a la cuota de mercado de Apple el hecho de 'borrar de
la lista' a todos los Macs con 68k + todos los primeros PowerMacs que no
correr�n el MacOS-X?

En concreto, cuantos de los usuarios de Apple que ahora tienen esos
equipos no compatibles con MacOS-X, optar�n por un nuevo PowerMac en vez
de por un wintel cuando llegue la hora del MacOS-X y de tener que
-forzosamente- cambiar de equipos?

Ser� la fidelidad a Apple un argumento suficiente para comprar un equipo
m�s caro (un Mac) ?

Llegado ese momento, ser� un MacOS-X+PowerMac suficientemente mejor que
un wintel como para tomar una decisi�n favorable a Apple de manera
objetiva?

Las cuestiones t�cnicas acerca del MacOS-X, no me preocupan tanto como
todo esto. En parte por que presiento que t�cnicamente todo lo que hagan
ser� correcto, y en parte por que la batalla no tiene lugar en un frente
t�cnico, si no de mercado. Para Apple hay clientes potenciales a los que
tendr� que ganarse con argumentos *de peso*, y clientes que tendr� que
evitar que emigren a la competencia. Es una cuesti�n de imagen, es una
labor de marketing, y adem�s hay que tener un producto competitivo. La
imagen de Apple como pionera en la cuerda floja es algo que por causas
dignas de un expediente-X se ha conseguido introducir en la mente de
todos los humanos. Los impactos publicitarios, el m�rketing de Apple es
-inevitablemente- inferior al de una plataforma que maneja el 95% del
mercado. Y el producto que Apple vende es, de momento, t�cnicamente
aceptable (comparativamente no es sobresaliente), y competitivamente
desfavorable (caro).

Me enfrento a diario con la calle, hablo con clientes de Apple, muchos
de ellos muy fieles a veces incluso sin saber por qu�, pero estoy
empezando a notar que la semilla de la duda est� sembrada...

Antes del '95 la superioridad de Apple era una verdad irrefutable, pero
el Win'95 ha acortado tanto las distancias que,

Muchos de ellos se preguntan, qu� me da Apple a cambio de mi fidelidad?
(encima es sistem�ticamente m�s caro )

Qu� vela me han dado a mi en este entierro?

Por qu� me empe�o en complicarme la vida?

Ser� verdad que puedo hacer lo mismo y encima me cuesta menos?

Y un sinf�n m�s.

La re-aparici�n de Jobs en escena, en el peor momento de la historia de
Apple, ha dado sin lugar a duda buenos frutos. Pero desde mi punto de
vista no son suficientes todav�a para afrontar el futuro con optimismo.

En la realidad, la apisonadora del anuncio 'SteamRoller' lo que pisa no
son Lentiums, si no Macs. Y los pisa a diario, lenta pero segura. Hay
que hacer m�s cosas todav�a para evitar que esto siga as�...

La mejor cosa que Apple podr�a hacer hoy por s� misma, y que afortunada
-y un poco t�midamente- est� empezando a hacer:

Ganar la batalla por el hardware:

Apple tiene que conseguir que un Mac *humille* al Pentium + pele�n...
...y que adem�s tenga un precio tan atractivo como para hacer olvidar
cualquier sombra de dudas a un cliente potencial...

Si esto es posible hacerlo,
que lo hagan *ya*, antes de que vuelva a ser demasiado tarde...
No fue esa la raz�n de ser de la migraci�n a risc del MacOS?
recordais las gr�ficas 'evoluci�n prevista risc-cisc' ?
Qu� pas� con aquel PowerPC 620 ?
Sirve AltiVec para este prop�sito?
Son los chips de cobre de IBM la soluci�n?

Apple, entra ya a matar !

A qu� est�s esperando todos estos a�os?

Suerte, y al toro !

Saludos,
Jorge Chamorro.
-- 
In the beginning the Universe was created. This has made a lot of
people very angry and been widely regarded as a bad move.
- Douglas Adams