🚀 go-pugleaf

"tbrazil" <headspeccy@yahoo.es> wrote in message news:<aqbt4v$8m794$1@ID-134581.news.dfncis.de>...
> Skyblasc escribi� en mensaje
> 
> >Por tanto en muchos emuladores hay opciones para tratar de "emular"
> >tambi�n el efecto televisor ( como la opci�n scanlines,  etc...)
> 
> 
> Cierto, pero ni con eso me da una impresion relamente realista y totalmente
> fiel a la original.

Sip, siempres acabas diciendo: "...No se...Yo lo recordaba
diferente..." ;D
 
> >fMSX llamada fMSX-SDL, que am�n del FMPAC, tambi�n emula el
> >MusicModule.
> 
> 
> Lo que fastia es que para conseguir la version DOS del FMSX actual tengas
> que comprar a la fuerza la version Win �para que demonios quiero yo esa
> versi�n?

El fMSX-SDL est� construido en base a estas librer�as SDL ( o algo
as�, que no e muy bi�n que son) y es s�lo Windows, pero es un port
GRATUITO del fMSX.

En cuando el fMSX en s� ( para m� sigue siendo muy bueno!), es verdad
que es de pago, pero piensa que pagando una vez tienes emu para Win y
para DOS, am�n de soporte y actualizaciones gratuitas. Adem�s, el fMSX
es la base del nuevo emulador de ASCII que ya se ha empezado a
distribuir en Jap�n.

Yo creo que Marat tiene derecho a pedir algo por su emulador ( como
cualquiera que realize uno, aunque por ser productos amateur, es raro
el que sea de pago y tenga calidad para justificarlo), ya que la
calidad de el mismo lo justifica. Ahora bi�n, si se descuida y
empiezan a aparecer emus libres mejores, pues....

Personalmente he pensado pedirlo ( cuando mi econom�a reflote un poco
^_^), ya que es una forma de apoyar un trabajo que respeto ( y no es
nada caro), que a veces se habla mucho y se defienden muchas cosas,
pero a la que toca rascarse el bolsillo entonces quedan 4 gatos! (
hey, que nadie se lo tome como una indirecta, eh!) XDD

Skyblasc

 
> Un saludo
> T.BRazil