🚀 go-pugleaf

> 
> Mi emulador era el RuMSX, no iba mal.

En mi opini�n es un emulador pasable. Como t� dices "no est� mal", pero poco
m�s. S� es cierto que durante bastante tiempo fu� el �nico emulador para
TurboR y eso se le ha de reconocer, aunque siempre ha tenido en contra la
necesidad de recursos bastante grande para conseguir una emulaci�n suave.
La calidad de la emulaci�n, si no perfecta, tampoco era de las menos
compatibles, pero creo que lo que jugaba a su favor era la interficie de
ventanas. Con un golpe de rat�n pod�as cambiar facilmente dispositivos
conectados, sistemas, disketes, cartuchos, etc... Y lo que los front-ends
no acostumbran a posibilitar: que estos cambios se pod�an hacer "al vuelo",
haciendo factible de forma sencilla el poder juegar a juegos de m�s de 1
diskete.

Aunque yo tambi�n he oido buenas opiniones sobre BlueMSX, sigo destacando
que el emulador m�s acurado y perfecto ( de momento!) sigue siendo OpenMSX.
Aunque en su contra est�n las enormes posibilidades de configuraci�n que
tiene. Tantas opciones que a veces cuesta poder organizarse correctamente
con los archivos XML.

> Pero ahora que estoy recopilando con DiskManager mis diskettes (Ya
> apareci� el EGOS y muchos m�s), hab�a detectado un problema con RuMSX en
> el programa interno de dis�o de graficos de Opera Soft, con graficos en
> desarrollo del Livingstone Supongo y todo (jejejej.. dientes largos ya,
> eh...)... y empec� a buscar una actualizaci�n y apareci� el BlueMSX y ...

Uau!! O_O !! Mucho inter�s tengo en esta clase de material por motivos que
ya se sabr�n, pero sobretodo por saber de c�mo y pq est�n en tus manos!
Podr�as darnos una peque�a explicaci�n hist�rica de la consecuci�n de tan
notable material?? Algo hab�as contado que estuviste de visita en Opera,
no?
 
> Madre del amor hermoso... que brutalidad de emulador, hasta las
> imperfecciones de la tele que te hace y todo... Tal cual parece que est�s
> con la propia m�quina, pardiez.

En general uno de los problemas que se encuentran los programadores de
emuladores para lograr el "feeling" correcto se encuentra en elementos que
van m�s all� de la perfecta emulaci�n de la m�quina. O sea, la TV. Por muy
perfecto que sea el emulador en cuanto a los chips gr�ficos, al final, la
salida de video a trav�s de un monitor nunca dar� el feeling de los
televisores debida que los monitores presentan mayor definici�n. No solo
eso, si no que las tarjetas gr�ficas no siempre pueden funcionar a los
modos de resoluci�n que usaban las antiguas m�quinas ( cierto sobretodo en
las recreativas).

Comentas que tu �poca fuerte de la emulaci�n fu� a finales de siglo ^_^,
pero desde entonces, si te fijas en las opciones de los emuladores
actualmente, se han hecho muchos esfuerzos en mejorar ese feeling a�adiendo
diversos blitters de pantalla distorsionantes y efectos de blurr que imiten
la borrosidad que daban los televisores.

De todos modos, coincido con Radastan ( y dif�cilmente alguien estar� en
contra): " como el original, nada" :)

> Pues eso, sirva este mensaje para ensalzar el BlueMSX y de paso ir
> calentando motores para lo de la publicaci�n de mis diskettes porque el
> material que estoy descubriendo es la de dios.

Pu�s venga, hombre! Que se acaban las vacaciones!! :)

> countach
>  - Philips NMS 8280 MSX2
>  - Music Module Philips + Teclado
>  - Philips VG8235 MSX2

Mmm... Vamos de curr�culum?? ;-P

Skyblasc

Sanyo WAVY FD70 MSX2 PLUS + Sunrise IDE + HardDisk
Philips MSX2 NMS8250 + MusicModule + FMPAC + MonitorPhilips
Sony FD700 MSX2 + Sony Datassete
Philips MSX2 NMS8245
Yamaha CX5M MSX1 + Teclado musical
Philips MSX1 VG8010
Philips MSX1 VG8020
Y un Toshiba y un par de HitBits que no recuerdo ya las ref.

Ah y eso solo en MSX, claro ;-)