🚀 go-pugleaf

Hola fer, gracias por la respuesta
si, podria ser una buena opcion, aunque segun alguna prueba que he hecho,
formail puede valer perfectamente, sobre todo teniendo en cuenta que se
regiria en base a ciertos condicionantes, lo cual me imagino que podria ser
demasiada historia para el MTA que supongo que lo haria para todos los
mensajes.

de todas formas, mis pruebas iban encaminadas al trafico de salida de news,
es decir, mensajes enviados desde mi leafnode, lo cual, me parece que no
utiliza el MTA como los mails convencionales, no? corrigeme si me equivoco,
pero en base a las pruebillas que he hecho, formail no parece actuar sobre
estos, sino solamente sobre el correo convencional, imagino que procmail
solo gestiona el correo normal, y el tema de los mails para las news ya
pertenece al NNTP, con lo cual... no se como enfocarlo

gracias, un saludo
"Fernand0" <fernand0@artlover.com> escribi� en el mensaje
news:slrna8blfb.8bt.fernand0@viernes.cps.unizar.es...
> Hola,
>
> On Mon, 4 Mar 2002 18:49:25 +0100,
>  Bypper <bypper@ibm.com> wrote:
> >Hola a todos:
> >
> >Estaba investigando la posibilidad de modificar las cabeceras para
mensajes
> >de correo salientes ...etc. y parece que la clave esta en Procmail, y mas
> >concretamente en Formail.
> >
> >Las MAN estan muy bien, pero no hay muchos ejemplos para filtrado del
correo
> >de salida, y toda la documentacion que he encontrado hace referencia
SIEMPRE
> >a los mismos ejemplos de autorespuesta...etc.
> >
> >alguien sabe donde podria consultar esto en profundidad?
>
> �Has mirado las posibilidades de manipulaci�n de cabeceras de tu MTA?
> Seg�n lo que quieras hacer seguro que formail es adecuado, pero casi todos
> los MTA's tienen opciones para re-escritura de las cabeceras.
> El uso de procmail-formail es m�s bien para mensajes de entrada, no de
> salida (eso no impide usarlos para lo que quieras, claro).
>
> Saludos,
>
> --
> Fernand0