🚀 go-pugleaf

Fco. Javier Espejo va escriure:

> La verdad, no se si contestarte, o que te informes tu mismo

Digamos que ayer estuve almorzando con parte del equipo de gcc que trabaja 
aqui y me informaron de primera mano con:

- 2.96 fue desarrollado en y por redhat. HDYS gcc es GPL

- gcc stearing comite se puso histerico (e hizo los comentarios que 
apuntas) p.q. pensaban que redhat queria imponer "un nuevo estandar" 
(paranoias, la verdad sea dicha)

- Linus en primera instancia dijo lo que has linqueado... pero luego cambio 
de opinion, aunque a esta segunda opinion suya no se le dio tanta publicidad

- 2.96 se eligio por motivos tecnicos: era el mejor compilador segun el 
punto de vista de redhat. Segun que criterios? Segun los criterios: mas 
estricto; mejor compilador bajo las arquitecturas x86, IA-64, Sparc, 
plataformas "embebidas"; disponibilidad en el momento; 

- el problema de gcc 2.96 era que no compilaba el Kernel distribuido por 
defecto en redhat 7.0 (serie 2.2.x). Pero era por culpa del KErnel, de nos 
er todo lo estricto que deberia ser. Se cambio en la linea 2.3.x / 2.4.x .

- un programa puede compilar, pero eso no significa que sea estricto con 
los estandares. Pero luego, lo compilas con un compilador mas intransigente 
y no compila. Problema? El codigo no era lo suficientemente estricto.

- en algun momento se tenia que dar el paso a la utilizacion de un nuevo 
compilador. Y, como siempre que hay un cambio, saltan las criticas.

- tambien hubo un problema parecido con rh 6.0, con el cambio a glibc (de 
libc5 a llibc6) y ahora, todos tan tranquilos.

- nunca va a estar todo el mundo contento

- puede que redhat hubiera tenido que dar mas publicidad a la decision de 
utilizar 2.96, a las segundas opiniones de Linus, a .... Pero redhat es una 
empresa de ingenieria de software, no una maquina de marqueting y 
propaganda: no tiene que justificar todas sus decisiones, o no acabarian 
nunca ("p.q. RH utiliza esta version de groff? a mi me gusta esta otra? 
Seuro que son unos vendidos. Total, seguro que Bill Gates les da dinero 
para molestarme a mi con su decision sobre el groff. claro, es eso seguro. 
lo he leido en slashdot")

- 2.96 funciona

- hay mas compiladores. si no te gusta 2.96, utiliza otro.

- hay mas distribuciones. si no te gusta redhat, utiliza otra (pero no 
dejes Linux)

- Cambiar de compilador para un Linux funcionando no es un tema trivial y 
no debe recomendarse a la ligera.

- <SinnerP> qabot: weather Durham, NC
- <qabot> SinnerP: Conditions for Durham, NC: Partly Cloudy, Temp: 37�F and 
for Trond, 2�C


Sin acritud.



Salut,
Sinner
-- 
"I fart in your general direction! Your mother was a hamster and your 
father smelt of elderberries!"
RedHat QA Test Engineer  --  Running RedHat 7.2 on i386smp
http://www.ibiblio.org/sinner/