🚀 go-pugleaf

GYS wrote:

> Estoy realizando una pr�ctica de arquitectura de ordenadores. La duda es la
> siguiente: se trata de dise�ar un sistema que ha de trabajar con 50 im�genes
> en blanco y negro de 256x256 en B&N en 2D fotografiadas de un objeto, y a
> partir de ella generar una figura 3D. El programa ha de ser capaz de generar
> dicha figura en 3D y poder verla desde cualquier �ngulo.
> 
> El problema, es que, para las im�genes de 256x256 en B&N se trabajar�a con
> formato de datos enteros, pero para el trabajo del paso 2D a 3D y para
> efectuar movimientos, mi duda es si se tendr�a que trabajar con pto flotante
> o enteros.
> 
> Les agradecer�a mucho su respuesta.
> PD: si necesitan conocer m�s datos, p�damelos.
> 
> 
> 
> 

En primer lugar, este es un grupo de Linux, si quieres que alguien te 
responda la pregunta por lo menos podrias poneres . Estoy haciendo una 
practica en Linux....;)
En fin, la coma fija (con enteros) y la coma flotante, son dos metodos 
equivalentes de tratar la informaci�n, esto es, lo que hagas con uno, lo 
puedes hacer con el otro.

Si no me das mas informacion, mis recomendaciones, son que utilices la 
coma flotante, que siempre es mas sencillo, y no tienes que preocuparte 
de forma tan seria de overflows, y de dividir y multiplicar por un valor 
de correccion cuando multipliques y dividas (respectivamente).

La unica parte donde quizas debieras utilizar enteros es en los filtros 
de tratamiento de imagen, quizas porque si tu bibliografia es antigua, 
los algoritmos de filtrados apareceran en coma fija.

Por supuesto, para la representacion 3D utiliza la coma flotante.

Un saludete.

JJIG