🚀 go-pugleaf

No artigo <3B61723B.FFE1E0EC@wanadoo.es>, "Alberto Hernando"
<alb.erto@wanadoo.es> escribiu:

> 
> Es que no tienes 4 estados para la fase. No est�s modulando en fase,
> sino en amplitud.

Pero la suma de las dos ondas da otra sinusoidal, con las siguientes
caracter�sticas:

f = la de las otras dos (son iguales)
A = sqrt (i*i + q*q)
phi = arccos (i / A)

donde i y q son las amplitudes de las dos se�ales originales (In-phase y
Quadrature).
Fuente: Electr�nica Aplicada a las Altas Frecuencias, F. de Dieuleveult,
Paraninfo Thomson Learning

Con lo cual, la se�al modulada no s�lo transporta la info en su amplitud
sino tambi�n en su fase (supongo que por eso se considera de alto
rendimiento)

> 
>>
>>  Lo que saques, atacar� al modulador. Como el
>> > servicio normalmente es de voz, dispones de un ancho de banda
>> > aproximado de 3.4 KHz de se�al moduladora (PAM).
>>
>> �Seguro? me contaron que las emisoras de V/UHF suelen tener anchos de
>> banda de 12'5 kHz, algunas de 25.
> 
> Esos 12.5 KHz (� 25) es el ancho de banda que ocupa la se�al modulada,
> no el mensaje (moduladora).

Ah� ya no s�, pero digo yo que �qu� sentido tiene usar 25 kHz de ancho
para transmitir una se�al banda base de ancho 3 � 4? Repito que no s�, pero
a lo mejor te confundes, sigo creyendo que habr�a que medirlo.

>>
>> Seg�n como lo mires. Es verdad lo que dices, pero la suma de las dos
>> ondas en cuadratura moduladas en amplitud por separado deber�a ser
>> sinusoidal modulada en amplitud y fase. Puedes verlo de la forma que te
>> sea m�s c�moda.
>>
> 
> Lo siento, pero discrepo. Si una fase transporta 2 bits, y la otra otros
> 2, vale que tienes 4 bits por s�mbolo. Pero a�n no tengo claro que
> puedas modular directamente en QAM. 

Si dices si puedo hacerlo por software, ya lo hice, con dos procesos: un
modulador y un demodulador, comunic�ndose por tuber�as.
Si te refieres a si tengo suficiente velocidad de proceso, ah� ya no s�,
la cosa tardaba mucho pero creo que lo que lo ralentizaba era la tuber�a.
El �xito fue relativo: la fase la detectaba con una exactitud de 1 grado,
que considero suficiente (f�jate que con las f�rmulas de arriba puedo
calcular i y q en funci�n de A y phi), la amplitud no tan bien, parece
que por un problema relacionado con el algoritmo aplicado y la naturaleza
de la se�al (al ser digital estaba pasando muestras tomadas a intervalos
regulares). Supongo que la cosa se solucionar�a metiendo un tono gu�a al
principio de amplitud y fase conocidas, as� podr�amos calcular la
amplitud real de una se�al a partir de la medida en un primer momento, y
de paso har�amos el enganche del receptor y el transmisor en fase (si no
lo haces todo marcha bien, pero con la condici�n de que empieces a
recibir en el momento en que el otro comience a transmitir, para que la
fase del receptor coincida ya con la del emisor). Ya s� que en la
pr�ctica la comunicaci�n no es ideal como sobre una tuber�a, pero es que
una de las cosas para las que pido ayuda es para saber si en la pr�ctica
es factible. M�s o menos me defiendo en C y en los aspectos de
Inform�tica, pero en cosas de comunicaciones la verdad no mucho.

Por cierto, a�n no s� c�mo piensas
> conectarlo.

Yo tampoco, pero ya se hizo radiopaquete "normal" con la tarjeta de
sonido y circulan por ah� esquemas sencillitos para hacerlo. En principio
ser�a conectar el jack de entrada de la emisora con el de salida de la
tarjeta de sonido y al rev�s, s�lo que hay que a�adir un circuito
adicional para conmutar de transmisi�n a recepci�n y viceversa. (La cosa
s�lo es half-duplex normalmente :-( )

 Tal vez usar�s la tarjeta de sonido de forma diferente de lo
> que yo estoy imaginando.

No s� lo que te imaginas, te cuento lo que imagino yo: conectar eso como
te dije y sacar la se�al ya modulada de la tarjeta. En el lado del
receptor metes la se�al de salida de la emisora en la otra tarjeta sin
hacerle nada, y la demodulaci�n es tambi�n totalmente por software.

Saludos
Germ�n

> 
>     Alberto
> 
>