🚀 go-pugleaf

El Wed, 13 Jun 2001 14:03:20 GMT, Toni Martir escribi�:
>>Ok. He descargado el FPC (Free Pascal Compiler) que supuestamente
>> compila c�digo generado por Delphi... ahora la pregunta es...
>> �c�mo leches compilo en Linux un proyecto de Delphi?
>
>La respuesta f�cil es no puedes. Puede compilar las units y tus
>propios programas que solo dependan de la RTL (parte no visual ya
>reimplementada). La VCL (parte visual) por cuestion de Copyright
>se est� reimplementando para que no tengas que comprar Delphi
>para usar la VCL, mira el proyecto L�zarus. Resumiendo el
>compilador est� a punto pero falta la parte visual de las
>librer�as.

 ARGH! mi gozo en un pozo (me dijeron que freepascal pod�a compilar
 c�digo delphi sin problemas y ya me ve�a programando en mi Delphi
 1.0 para windows bajo Wine y compilando con freepascal! :( ).

>>  Python. Pascal, lament�blemente, est� bien pero debido a sus
>>  problemas en MSDOS lo descart� hace tiempo (CS y DS de 64Kb, etc.).
>
> La clave es 'hace tiempo', es que hace tiempo no era orientado
> a objetos..., la �nica diferencia entre Pascal y C++ es su sintaxis
> y que Pascal est� fuertemente tipado (existen conversores de C a
> Pascal).

 En Linux viene en el CD el p2c (pascal a c) pero no al rev�s.

>>  lenguaje con el que empezaste: conozco mucho ese caso, todo el
>>  mundo defiende el lenguaje con el que empez�, a muerte. Yo tambi�n
>>  lo hago: ASM de Z80 rulez!!! :-)
>
> Pues la verdad no me veo yo recomendando el MSX BASIC o el ensamblador
> del Z80 o 68000, no me gusta putear a la gente :-).

 �putear? Yo __sigo actualmente__ programando en ASM de Z80

  (Mira mi http://www.speccy.f2s.com/aspectrum/aspectrum.html ).

>Program� 3 a�os en C y C++ antes de empezar con Pascal...,
>ser� la excepci�n digo yo.

 Pues s�, y muy rara.
 Otro de los problemas de pascal es su baja difusi�n en Linux. Es
 decir, todo el mundo tiene un compilador de C, pero pocos tienen
 uno de pascal... si haces un programa en pascal y pones los sources
 en tu web (quasi obligatorio si quieres que alguien se digne en
 hacer paquetes para cada distribuci�n y no te tires toda la vida
 haci�ndolos tu :), poca gente se lo bajar� o al menos poca gente
 ser� capaz de compilarlo :(
 
>Es cuestion de gustos pero hay cosas innegables, se es m�s productivo
>usando un lenguaje que otro para determinadas tareas.

 Exacto. Y ___lamentablemente___ Pascal y C y OPascal y C++ son igual
 de productivos para esas ciertas tareas. Digo lamentablemente porque
 para hacer un programa construyes la casa casi desde cero, mientras
 que Python, por ejemplo, te da toda la casa en piezas y s�lo tienes
 que montarla.

 Anyway, me alegro de encontrar todav�a Pascaleros :-)
 
>Toni Martir

 Saludos!

-- 
Santiago Romero
Departamento de Sistemas
sromero@servicom2000.com

Av. Primado Reig 189, entlo
46020 Valencia - Spain
Telf. (+34) 96 332 12 00
Fax. (+34) 96 332 12 01
http://www.servicom2000.com