🚀 go-pugleaf

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

>>>>> "Santiago" == Santiago Romero <sromero@servicom2000.com> writes:

    Santiago>  No pretendo que esto sea una guerra Allegro vs
    Santiago> SDL. Conozco las 2 librer�as gr�ficas y he programado
    Santiago> con las 2, pero no me decido entre una u otra, y no
    Santiago> quiero profundizar en ambas.

        Esta misma pregunta formulada en un foro de desarrollo de
juegos hace a�o y medio gener� un thread enorme, cabreos,
malentendidos... vamos, una de las de Debian vs. Mandrake de aqu� XD
        Mi modesta opini�n: le veo ventajas a SDL:
        - M�s de bajo nivel (eso me gusta).
        - Mejor rendimiento general.
        - Soporte 3D (OpenGL) a megap�rsecs del de Allegro.
        - Por qu� no decirlo, me gusta mucho m�s su nomenclatura de
funciones y varables empezando por SDL_ que la de allegro que empieza
como le sale de los webs.
        - Sistema de actualizaci�n de pantalla, a mi entender, m�s
natural.
        - La licencia LGPL de SDL me gusta m�s que la de Allegro (que
b�sicamente consiste en que puedes hacer aplicaciones de cualquier
tipo con ella, pero tienes obligaci�n moral de aportar algo a la
comunidad a cambio: un juego, una tutorial, un parche...).
        - SDL funciona en perl y Python, entre otros.
        Por otra parte tengamos en cuenta que:
        - Para compilar Allegro para Windows (yo lo hice con la
versi�n gratuita de Borland C++ 5) hay que volverse medio mico.
        - Allegro para Linux me cuelga las X nada m�s arrancar.

        As� que la cosa est� clara. �Que para SDL hay que currarse
algunas funciones? Pues claro, te las haces una vez y te sirven para
todos tus proyectos.
        En fin, esta es la opini�n de un SDL'ero ac�rrimo :-).

Un saludo.
- -- 
"!Dios aleje de nosotros la serenidad de los ignorantes!
�Dios aparte de nosotros la paz de los cobardes!" (De Gasparin)
Jes�s Carrete Monta�a (Kuantiko) <kuantiko@escomposlinux.org>
LRU #158442 -> I use free software. | PGP Key -> pgp.rediris.es
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: Processed by Mailcrypt and GnuPG

iD8DBQE68w5xfUtQQKOnZ1IRAnoCAJ4sK9LJWVl9cGqsQRhhixT4fCypGgCg00od
8QcWInG1r9OLNXeXREg7p3E=
=nkUf
-----END PGP SIGNATURE-----