🚀 go-pugleaf

El Sun, 17 Dec 2000 22:27:40 +0100, Aguila <el_astur23@airtel.net> va escriure:

>Mi respuesta es para t� primera pregunta. Tienes que invocar al Shell porque
>el script no est� situado en el directorio donde est�n los ejecutables. Es
>decir
>t� directorio no est� en el path. Tienes un fichero oculto en t� directorio
>personal llamado .bash_profile o bash_profile y en el fila donde te ponga
>PATH=Aqui tu directorio personal o $HOME/directorio

Otra idea es crear $HOME/bin y a�adirlo al PATH (por razones de seguridad,
se supone que es m�s adecuado).

>vigo11 <vigo11@alphacom.es> escribi� en el mensaje de noticias
>> Tengo instalada la Red Hat 6.0 y
>>
>> 1. Cuando creo un Script en Bourne Shell y lo quiero ejecutar tengo que
>> invocar siempre al shell, es decir tengo que escribir "sh nomb_script". Ya
>> he probado a ponerle permiso de ejecuci�n y nada "chmod +700 nomb_script".
>> En un libro que tengo de linux hablan de ejecutar los scripts directamente
>y
>> ademas, donde trabajo tengo un servidor de Unix y funcionan perfectamente,
>> �qu� estoy haciendo mal? �porqu� no los puedo ejecutar directamente?



>> 2. En el sistema Unix utilizo dos lenguajes (shells) para la programaci�n
>> Bourne Shell que en Linux va bien y C-Shell. Este �ltimo shell me funciona
>> bien pero los Scripts en C-Shell no pitan, �sabeis porqu�?

Para que funcionen los scripts hechos para c-shell has de instalar el
paquete tcsh-x.y-lo-que-sea.rpm . Recuerda que bash NO es compatible con
c-shell.

Saludos

-- 
------------------------------------------------------------------------
Carles Sadurn� Anguita    |   no hab�a que cumplir promesas,
                          |   el cansancio era de placer,
Quita _mira_la_firma para |   las l�grimas eran de risas...
responder.                |   y parece que a�n fue ayer.
                          |           Los Suaves
------------------------------------------------------------------------