🚀 go-pugleaf

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

El Thu, 07 Dec 2000 01:20:12 GMT, Francisco Cuenya Folgar escribi�:
> Mira chaval, si no sabes responder a una duda

 por supuesto que s� responderla...
 y lo habr�a hecho en el grupo adecuado... no s� si te has fijado
 que un _significativo_ porcentaje de los grupos ecol son respuestas
 m�as a preguntas de otros... (aparte de alguna pregunta m�a, porque
 aqu� hay gente que sabe mucho mucho de la que aprender).
 
> o simplemente no te apetece, mejor c�llate.

 No, el que debe callarse es aquel que se pasa las normas por el
 forro y encima pretende tener raz�n.

> No es mi problema si te divierte llevar la cuenta de
> qui�n repite grupo al postear mensajes y quien no para
> luego ir a darle la chapa, pero es una afici�n bastante
> triste.

 no, no hago eso...
 lo que hago es meterlo en los filtros y al igual que yo lo
 har�n unas cuantas personas m�s tambi�n habituales del grupo...

 Ver�s... si existen 4 grupos diferentes, como .instalaci�n, 
 .redes, .programacion y .misc es por algo: no es para que publiques
 el mismo mensaje en los 4, ni para que lo hagas en el grupo
 incorrecto: es para utilizar m�s adecuadamente los recursos de los
 grupos, e incluso por tu propio bien... �cuantas respuestas has
 recibido? �Sabes que si lo hubieras publicado en .instalaci�n o
 .misc no habrias tardado ni 2 horas en recibir respuesta? De hecho,
 mi mensaje (en .misc o .instalaci�n) hubiera sido una respuesta.

 Es mas, ni siquiera aceptas la CRITICA _licita_ de los dem�s
 miembros de los grupos, que ya llevamos aqu� unos cuanto a�os y
 estamos metidos en el ajo de http://www.escomposlinux.org/ como
 para intentar hacer de estos grupos un buen punto de encuentro
 de Linuxeros. Te saltas totalmente las normas (que puedes leer en
 http://www.escomposlinux.org/consejos.php) y cuando te lo indican,
 aun contestas as�.

 Eso solo sirve para entrar en los filtros.
 Entonces te asegur� que dar� igual en qu� grupo lo publiques,
 porque no se te leer�. Sobre todo si oyes el *plonk*.

 PD: no recuerdo haber sido tan maleducado como tu en mi mensaje,
 de hecho, lo dejo abajo para que lo vuelvas a leer por si no lo
 has leido bien... Y no ser� el primero ni el unico que te dir�
 lo mismo. Habr� quien no te lo dir�, porque habr�s ido directamente
 a sus killfiles.
 
> Abur
>> >dice: "kernel image too big" ��PEOO SI SOO ES DE 500K JOEEE!!
>>
>>  lee el nombre del grupo: .programacion = hablar de programacion.
>>  No hay 4 grupos para que que tengamos que leer el mismo mensaje en
>>  los 4, sino para leer en cada grupo mensajes de su tematica.

 salu2!
- -- 
_-----------------------------------------------------_
|  NoP / Compiler    --    compiler@escomposlinux.org   |
|-------------------------------------------------------|
|  POWERED BY - Linux Debian 2.2  -  Reg. User #74.821  |
|  http://www.escomposlinux.org/sromero   ICQ 98602813  |
 ~-----------------------------------------------------~
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.0.4 (GNU/Linux)
Comment: For info see http://www.gnupg.org

iEYEARECAAYFAjovYM8ACgkQx0J/i4MrH+dXmACfdmBlHbcfj6Jym1W1UIUzGEaN
UWEAnjWAe1QR1E9s7Kw6dRzofbHCr8NZ
=joLa
-----END PGP SIGNATURE-----