Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #15251Re: ¿futuro pofesional en LINUX?
From: Juanjo Álvarez
Date: Fri, 21 Jul 2000 00:00
Date: Fri, 21 Jul 2000 00:00
130 lines
7346 bytes
7346 bytes
Rafael Garc�a dijo sobre �futuro pofesional en LINUX?, en fecha: Fri, 21 Jul 2000 10:58:29 +0200 |No me han conseguido convencer de pasarme a herramientas Windows porque |cuando aprend� C, la caracter�stica m�s valiosa me pareci� la portabilidad, |y las aplicaciones de gesti�n para Windows que veo a mi alrededor han |acabado en malos rollos con demasiada frecuencia. Dale un vistazo a las librer�as WXWindows. Son un wrapper alrededor de varios sistemas de ventanas nativos. Tu escribes con el mismo API tus interfaces, y se compilan en Windows, MacOS, Linux, Unix, etc (siempre que tengan las librer�as din�micas). |Los programas puedo compilarlos tambi�n bajo Linux y funcionan, aunque |habr�a que hacer algunas mejoras para dejarlos mejor acabados. Bien hecho. No siempre es f�cil hacer programas portables en C. |Mi pregunta es qu� posibilidades veis de sacar partido de estos programas en |el mercado Linux. Qu� clientes podr�a conseguir. En qu� condiciones. Se |vender�an programas o solamente podr�a obtener beneficios econ�micos |indirectos, a trav�s de mantenimiento, servicio t�cnico, etc. Si tendr�a que |publicar el c�digo fuente... Si tienes un buen programa, y dado lo acotado del mercado espa�ol en lo referente a programas de gesti�n, veo dos posibilidades: 1) Hacerlo propietario (vender por licencia). No le veo mucho futuro; la gente seguir� usando su contapl�s, facturapl�s y dem�s si no le ven mucha ventaja, simplemente porque es lo que todo el mundo usa. 2) Liberar el c�digo. Esto ser�a m�s interesante porque podr�a suponerle un ahorro importante a muchas empresas (cuando se hacen inspecciones lo primero que se suele mirar son las licencias del contaplus), lo que ayudar�a a la r�pida difusi�n de tu software. Pero no te limites a Linux, si has conseguido llegar hasta aqu� siendo portable a Windows, no te cuesta tanto seguir intent�ndolo. Esto me hace ver r�pidamente varias v�as de financiaci�n: Alrededor del mercado de usuarios que te crees (que supongo ser�an en su mayor parte negocios), podr�as obtener beneficios directos cobrando por programar mejoras y modificaciones por encargo. Es decir, una empresa te podr�a contratar para a�adir tal o cual caracter�stica al programa que les interesa para ello, y tu cobras tus horas de trabajo, incorporando las mejoras a las pr�ximas versiones. Irias haciendo un programa cada vez mejor, y ello animar�a a nuevas contratas de este tipo, y a ti a cobrar m�s por hora de trabajo. Adem�s el mercado de software de gesti�n suele ser un mercado muy "a medida": Siempre quieren alg�n tipo de personalizaci�n o mejora (aunque sea que salga el logo de la empresa en la ventana). Cursillos sobre el programa. Soporte t�cnico y soluci�n de problemas. Que alguien al final te compre los derechos del programa por un buen dinerito. Si est�n comprometido con el software libre no pasa nada, se lo vendes, y con la pasta te pagas tu tiempo para hacer uno mejor que tambi�n sea libre, al fin y al cabo de vez en cuando siempre hay que darle un buen repaso al c�digo de los programas (sobre todo si est�n hechos en C). |En fin, quisiera que me indiqueis alg�n enlace donde leer sobre |posibilidades profesionales para programadores en Linux en castellano. Una lectura muy interesante y seria sobre como sacar dinero del software libre es "The Magic Cauldron" de Eric Raimond (su p�gina est� en http://www.tuxedo.org/~esr, ignora las referencias a las armas :-), pero es en ingl�s, no se si estar� traducido en alg�n sitio. Este tio se ha forrado haciendo software libre (bueno, y con opciones sobre acciones de empresas de software libre), as� que conviene leerle con atenci�n. |Hay un tema concreto que me tira hacia Linux, y es la posibilidad de acceder |a los programas v�a telnet desde cualquier ordenador. Hoy d�a no s� hacer |esto con Windows. No puedes, al menos con Win95/98. Con NT o 2000 creo que hab�a algo similar a un servidor Telnet, pero ni de lejos tan estandarizado como en Linux. Si te refieres a acceder desde un Windows a el Linux, si que puedes hacerlo, Windows trae su telnet (que es una basura) y hay otros muy majos por internet (como el Putty que adem�s admite SSH). |Y algunos clientes tienen conexiones remotas. Yo mismo me ver�a beneficiado |de acceder a mi sistema de gesti�n desde cualquier m�quina. Desde luego en el Deutche Bank las altas de las cuentas las hac�an con una ventana de MS-DOS ejecutando un programa en modo texto (eso si, con muchos colorines). Supongo que ese programa ser�a un SSH (Telnet seguro) o algo similar. |Con los |programas que tengo, resulta trivial bajo Linux, dado que la comunicaci�n |con la pantalla y teclado es a trav�s de Curses, lo que me ofrece una forma |m�s simple, r�pida y efectiva que un paquete de control remoto tipo Carbon |Copy, BHOST, PC-Anywhere o VNC, que dejan ocupada la m�quina receptora de la |llamada. Adem�s hay curses para Windows, por si no lo sab�as. Otro aspecto positivo que podr�as recibir de liberarlo ser�a la publicidad gratuita que obtendr�an tanto tu persona (como profesional) como tu software, dado que yo al menos no he oido mucho al respecto en Linux para el mercado espa�ol, y no me cabe ninguna duda de que un Contaplus o facturaplus para Linux y libre iba a tener mucha mucha mucha publicidad gratuita, puede que incluso en webs internacionales con miles de visitas diarias como Freshmeat (donde se anuncian los programas libres) o la LWN. Y por �ltimo, la otra ventaja de liberarlo ser�an los "colaboradores sorpresa" que surgen al poco o mucho tiempo de empezar el proyecto, que contribuir�an al desarrollo. Yo estoy desarrollando un software para descargar el correo en modo texto o de forma gr�fica y con opciones interesantes de filtrado, NO le he dado absolutamente nada de publicidad fuera de este grupo, porque quiero esperarme a la primera versi�n estable para ello (que queda ya poco), es decir, no lo he anunciado en freshmeat, ni he dejado una nota en barrapunto ni nada, y ya tengo tres colaboradores habituales, dos de ellos "colaboradores sorpresa" como los llamo yo, que por cierto suelen tener muy buenas ideas y me ayudan mucho a ver v�as muertas y soluciones mejores), adem�s de haber recibido varios parchecillos para arreglar fallos que s�lo ellos hab�an visto. Un saludo. -- Un hombre sin religi�n es como un pez sin bicicleta. -- Ley de Vique. http://www.clickeas.com/linux
Technical Details
Message-ID:
<slrn8ngdaj.1fn.jajs@Pascual.es>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<8l937l$k6j$1@diana.bcn.ttd.net>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,26b9cf9aef80fbc5 X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: jajs@NOSPAMretemail.es (Juanjo Álvarez) Subject: Re: ¿futuro pofesional en LINUX? Date: 2000/07/21 Message-ID: <slrn8ngdaj.1fn.jajs@Pascual.es> X-Deja-AN: 649511775 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <8l937l$k6j$1@diana.bcn.ttd.net> Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 Organization: Iddeo - Retevisi�n Mime-Version: 1.0 User-Agent: slrn/0.9.6.2 (Linux) Reply-To: jajs@NOSPAMretemail.es Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion