🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #15572

Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK) GNOME-BASIC

#15572
From: Jose Antonio
Date: Mon, 12 Jun 2000 00:00
61 lines
4017 bytes
Juanjo �lvarez wrote:

> La "portabilidad descendente" como tu la llamas dudo much�simo que se
> consiga con cualquier programa que no sea el HOLA MUNDO. �C�mo traduces
> los controles? Y casi cualquier programa VB tiene controles.
> ***
> Hay Python para Win, quiz�s lo interesante ser�a hacer un entorno tipo
> VB con Python como lenguaje y para Windows y Linux (y otros Unix), junto
> a una colecci�n de controles muy interesantes (no s�lo gr�ficos, tambi�n
> de conectividad con BBDD y dem�s). Eso SI arrasar�a y ser�a m�s f�cil
> que lo que est�n haciendo (al fin y al cabo, el int�rprete/compilador,
> que es lo m�s dificil, ya lo tienen hecho).
> *********
> Un programador debe saber m�s lenguajes y desde luego, otras formas de
> trabajar adem�s de las que pueda ense�ar VB, sino lo que es es un molinillo
> de c�digo no un programador, o al menos no deber�a tener mucha dificultad
> en aprender Python si sabe VB.
>
> --
> Desarrolle un sistema que hasta un tonto pueda utilizar, y solamente un tonto lo querr� utilizar.
>                 -- Principio de Shaw.
> http://www.clickeas.com/linux

Hola:
    Perm�time que me salga un poco por la tangente y replantee el problema.   Creo que el problema
es de
masa cr�tica:
        Una de los elementos __fundamentales__    para el desarrollo de un proyecto de software
libre
es el n�mero determinado de usuarios y programadores que participan en el proyecto, por encima del
un
n�mero determinado  el proyecto puede crecer y por debajo del cual desaparecer� como tantos otros
(ideas tomadas de La Catedral y el Bazar).

          Pues bien en un proyecto tan GIGANTESCO (as� en may�sculas) como es GNOME es necesaria
la participaci�n del mayor n�mero de usuarios y, sobre todo, programadores para echar a andar la
"bola de nieve" (en palabras de los desarrolladores de GNOME).
    Esta es una de las razones, no la m�s importante, pero SI, la decisiva para  obtar por
gnome-basic.

    �T�cnicamente es mejor python ?, puede ser, tambien lo era el Amiga, el NextStep y tantos y
tantos,
�por qu� fracasaron?: no estuvieron a la altura de las circunstancias,... Espero que  a GNOME-BASIC
no le pase lo mismo.

    �Cuanta gente programa en Visual Basic? cientos, miles ... (ya no digo programadores) ...
imaginemos que un 5% prueba Gnome-Basic,  y un 1% decide hacer alg�n programa sencillo
bajo GPL...    �de cuanta gente estamos hablando?


�Puede  Gnome-Basic ser una bola de nieve?
Pru�ba sus primeras versiones "alpha" en  http://www.gnome.org/gb

Gracias por leer este "post" tan largo :-)

jose_antonio

           --
__________________________________________________________________
joseantsa@wanadoo.es         | Pagina Personal:
        LIF                  | http://personal4.iddeo.es/joseantsa
Technical Details
Message-ID: <394548F5.82F2D850@wanadoo.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org> <3936BC2C.19143180@menta.net> <39392374.19BE3D32@dsitelecom.com> <39397008.6FF4E147@dsitelecom.com> <8hc955$2kicl13@SGI3651ef0.iddeo.es> <dbsnust5yh.fsf@trajano.us.es> <slrn8k1ng4.r8.xmanoel@perolo.org> <slrn8k6c48.esi.jajs@Pascual.es> <3943F668.3C935714@wanadoo.es> <slrn8k89gt.24v.jajs@Pascual.es>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: f86c8,35d602ec9d69b87
X-Google-Attributes: gidf86c8,public
From: Jose Antonio <joseantsa@wanadoo.es>
Subject: Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK) GNOME-BASIC
Date: 2000/06/12
Message-ID: <394548F5.82F2D850@wanadoo.es>
X-Deja-AN: 633697139
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org> <3936BC2C.19143180@menta.net> <39392374.19BE3D32@dsitelecom.com> <39397008.6FF4E147@dsitelecom.com> <8hc955$2kicl13@SGI3651ef0.iddeo.es> <dbsnust5yh.fsf@trajano.us.es> <slrn8k1ng4.r8.xmanoel@perolo.org> <slrn8k6c48.esi.jajs@Pascual.es> <3943F668.3C935714@wanadoo.es> <slrn8k89gt.24v.jajs@Pascual.es>
X-Accept-Language: es, gl, en
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Iddeo - Retevisi�n
Mime-Version: 1.0
Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion