🚀 go-pugleaf

RetroBBS NetNews Server

Inspired by RockSolid Light RIP Retro Guy

Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #15580

Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK)

#15580
From: Juanjo Álvarez
Date: Tue, 13 Jun 2000 00:00
92 lines
5482 bytes
Drizzt dijo sobre Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK),
en fecha: 11 Jun 2000 22:19:03 GMT

|El d�a Sat, 10 Jun 2000 21:46:42 GMT, Xose Manoel Ramos dec�a:
|>>en Linux. 
|>
|>VisualBasic + Gnumeric tiene su raz�n de ser. Los usuarios m�s
|>potentes utilizan todos Excel y programan en VisualBasic. Si Gnumeric
|>intenta ser un contendiente del Excel, debe de ofrecer un lenguaje de
|>programaci�n asequible para usuarios Excel.
|
|Para eso te quedas con Excel. En serio, si a mi la unica ventaja t�cnica que
|tengo es que tengo fuentes, pues seguir�a con Excel ( que no es el caso).
|Quiero un software potente y si el lenguaje de programacion y script que mete
|no es uno potente, sino uno por "simple compatibilidad", para clonar un
|producto comercial de poco me vale. 

Cierto.

|Lo mismo me vale para el Evolution, que los snaphots que he visto est� calcado
|del Outlook Express ( que en este caso es gratuito). No me gusta "clonar"
|Windows y  sus aplicaciones porque si, y simple y llanamente, porque seguir
|ese camino es estar siempre por detr�s. �Qu� pasaria si M$ en un momento dado
|porta parte de su soft a Linux?. Y si encima, le da por dar las fuentes. Pues
|un monton de horas de programacion tiradas a la basura, por "clonar" algo
|hasta sus �ltimos detalles.

Bueno, cada uno es libre de hacer lo que quiera, y desde luego un
programa de correo tipo Outlook puede ayudar a mucha gente a dar el
salto. De todos modos tal como lo tienen planeado promete bastante m�s
que Outlook, sobre todo en temas de trabajo en grupo y dem�s.

Hay que tener de todo "linux y about choice", y si falta un programa de
correo muy gr�fico, pues se hace y ya se tiene. No veo el problema por
ning�n lado.

|Una de las razones por las que uso Linux y recomiendo linux es su potencia y
|la flexibilidad que da. Si por "clonar" lo �nico que voy a hacer es perder la
|flexibilidad o llegar a programas "bloatware", imposibles de mantener, apaga y
|vamonos.

"Lo unico que voy a hacer es perder la flexibilidad". Que pasa �Cuando
instalas Evolution se te borra el Mutt? Porque sino no entiendo como es
que pierdes la flexibilidad.

|En cuanto a lo del Basic, est� bien para lo que estaba en los a�os 80 y para
|hacer macros. El problema es que me veo que si Gnumeric incorpora una
|implementacipon de VB, lo unico que va a heredar la gente son las malas
|costumbres que hay Windows. 

De nuevo, de acuerdo, pero recuerda que tambi�n se puede programar en
Python, Perl y Scheme... �puede hacer eso Excel? Gnumeric ya aventaja a
Excel en algunos campos.

|Ya se ha demostrado, que por muchas fuentes que  haya, en el mundo unix y soft
|libre los bugs de seguridad tambi�n siguen campando por sus anchas ( los
|ultimos q me vienen, el del kernel 2.2.16, qpopper, etc)

�Cuanto han tardado en arreglarse? �Cuanto tardan M$ o Sun en arreglar
los suyos? Ya tienes el kernel 2.2.17-pre1, que s�lo tiene arreglos de
fallos, y el Qpopper 3.0.

En la pr�ctica los mas hackeados son los NTs. Si no te lo crees p�sate
por www.attrition.org y dale un vistazo, hace poco pusieron unas
gr�ficas muy monas.

|, y mucha gente ha
|mirado las fuentes, y el �ltimo del kernel lo ha levantado otro programa. 
Esta frase no la entiendo.

|Esto
|lo digo a cuento del comentario de la implementaci�n. Habas cuecen en todos
|lados, y para el que lea poe ejemplo linux-kernel sabe los problemas que tiene
|el propio kernel.  

Pero se arreglan muy r�pido, si necesitas seguridad a tope y actualizas
regularmente poca gente se te va a colar (suponiendo que seas cuidadoso
en otros aspectos).

|Y  esto solo se evita con una auditoria muy cuidadosa de
|las fuentes que se hacen, cosa que de momento , solo han conseguido ( y no con
|�xito total), la gente de OpenBSD, pero que en contra hacen que tengan que
|manterner cierta simpleza en programas y no poder acoplar lo �ltimo de lo
|�ltimo.

No se puede tener todo. Pero si quieres un linux muy seguro lo puedes
tener.

-- 
En el a�o 2005 los chips ser�n tan baratos que los encontraremos en todas partes: la nevera, la lavadora y cualquier otro electrodom�stico.
		-- Vinton Cerf. (1934) Padre de Internet. (Fundador de Internet Society). 
http://www.clickeas.com/linux
Technical Details
Message-ID: <slrn8kb3tr.sbl.jajs@Pascual.es>
Path: arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mail
References: <392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org> <3936BC2C.19143180@menta.net> <39392374.19BE3D32@dsitelecom.com> <39397008.6FF4E147@dsitelecom.com> <8hc955$2kicl13@SGI3651ef0.iddeo.es> <dbsnust5yh.fsf@trajano.us.es> <slrn8k1ng4.r8.xmanoel@perolo.org> <slrn8k842l.r0.terron@menzoberrazan.dhis.org>

Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII
X-Google-Thread: f86c8,35d602ec9d69b87
X-Google-Attributes: gidf86c8,public
From: jajs@NOSPAMretemail.es (Juanjo Álvarez)
Subject: Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK)
Date: 2000/06/13
Message-ID: <slrn8kb3tr.sbl.jajs@Pascual.es>
X-Deja-AN: 633786611
Content-Transfer-Encoding: 8bit
References: <392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org> <3936BC2C.19143180@menta.net> <39392374.19BE3D32@dsitelecom.com> <39397008.6FF4E147@dsitelecom.com> <8hc955$2kicl13@SGI3651ef0.iddeo.es> <dbsnust5yh.fsf@trajano.us.es> <slrn8k1ng4.r8.xmanoel@perolo.org> <slrn8k842l.r0.terron@menzoberrazan.dhis.org>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Organization: Iddeo - Retevisi�n
Mime-Version: 1.0
User-Agent: slrn/0.9.6.2 (Linux)
Reply-To: jajs@NOSPAMretemail.es
Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion