🚀 go-pugleaf

(iac) Ivan Alameda Carballo dijo sobre Gestion de prioridades, y fiabilidad de tiempos asignados a procesos de usuario.,
en fecha: 6 Jun 2000 07:06:05 GMT

|Hola compa�eros linuxeros:
|
|Como en un anterior mensaje he expuesto, estoy investigando ciertos aspectos, para
|la construccion de algunos peque�os programas en linux...
|
|Hoy me encuentro con un par de dudillas tecnicas, que quisiera que algun 
|experto, o conocedor del tema me ayude a aclarar...
|
|Vereis, necesito que un proceso determinado, salte cada, por poner una cifra,
|cada segundo... y conozco como mecanismos los tipicos que me facilita el lenguaje
|C, o las se�ales de alarma de UNIX/(Linux, tambien, claro :-)).  Me preocupa que 
|por razones particulares de algunos programadores, algunas aplicaciones
|puedan alterar el tiempo que destino a cada alarma, y en lugar de saltarme al
|segundo, me salte a los dos segundos, por que el sistema este muy cargado de
|procesos pendientes...

Como tu bien dices, si el sistema est� muy cargado puede no ser un
segundo exacto (aunque muy cargado deber�a estar para llegar a los dos
segundos). Lo normal es utilizar alarm, aunque dicen que hacer la pirula
con select(2) da m�s precisi�n (est� detallado en la informaci�n de la
librer�a de C).

Si a un proceso le das una prioridad mayor que 1000, se planificar� de
otra forma (con una cola FIFO para estos procesos), pero si no tienes
cuidado puedes hacer que el sistema se quede ejecutando s�lo tu proceso,
y tampoco se garantizan los tiempos.

Deber�as plantearte hasta que punto es cr�tico que no se produzcan
retardos, y si realmente lo es, utilizar RTLinux, una variante del 
kernel Linux que se utiliza para sistemas de tiempo real.

-- 
Los programadores de verdad hacen 'copy con program.exe'
http://www.clickeas.com/linux