🚀 go-pugleaf

In article <393973D2.2C9D6724@dsitelecom.com>,
  Xavier Montero <xmontero@dsitelecom.com> wrote:
> > > S�, pero si el Linux hubiera algo tan "inmediato de usar" (y
aunque se
> > > que vais a responder "Glade!", no es lo mismo), por cutre que sea
> > > (y no es orientado a objetos de los buenos puesto que ni herencias
> > > ni virtuales ni nada) permite hacer "proyectillos cutres" en dos
> >
> > Esto es mentira.  El modelo de objetos de gtk+ permite herencia y
> > funciones virtuales.
>
> Me refiero a que VB NO ES OO porque VB no soporta herencia ni
> virtuales. Me refiero a que VB es cutre y GTK no lo es, pero que
> en VB pueden programar muchas m�s personas que en GTK, y m�s
> r�pidamente.

Ops, perdona, lo habia entendido al contrario.  Ahora ya esta todo
claro.

> Si no digo que no, jol�n. Que GTK puede programar en clases y MUCHO
> MEJORES que las de VB, pero que en VB tardas menos en hacer cosas
> simples, y sobre todo, tardas menos en debugarlas por poder hacer
[cortado]
> rapidez y sencillez para hacer cosas (repito que simples).

Totalmente de acuerdo.  Un entorno de esa calidad para Linux es mas
que deseable.

> Una cosa ideal ser�a un entorno en el que tengas Wizards (con los
> que mucha gente suele contrariar). Pero ser�a ideal iniciar el
> Glade o culaquiera de �stos y que te diga:
> "�Qu� deseas? Un ejecutable est�ndard, una librer�a in�mica, o un
> applet de Gnome"

Creo que kdeveloper lo tiene.  Hechale un vistazo.  (desgraciadamente
en GNOME no hay ningun entorno que este a su altura...).

Un saludo!

--
Joaqu�n Cuenca Abela
e-mail: cuenca@ie2.u-psud.fr


Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.