Article View: es.comp.os.linux.programacion
Article #15826Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK)
From: samsagaz
Date: Thu, 01 Jun 2000 00:00
Date: Thu, 01 Jun 2000 00:00
59 lines
3402 bytes
3402 bytes
Ignacio Arenaza escribi�: > > -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE----- > Hash: SHA1 > > >>>>> "Jose" == Jose Luis <joseluisgonzaleztorralba@yahoo.es> writes: > > Jose> Me parece muy bien que te guste Pascal e incluso que > Jose> utilices una version orientada a objetos ... habria que ver > Jose> hasta que punto es orientado a objetos ... > > Tan orientado a objetos como pueda ser C++ o SmallTalk. Tienes clases, > herencia, polimorfismo, clases virtuales, en fin, todo lo que se > considera imprescindible en un lenguaje orientado a objeto. Por lo que > veo no conoces demasiado de el ;-) > > Jose> No me voy a poner ahora en plan defensor de C++. Primero, me > Jose> parecio una locura que alguien diga que C es mejor que > Jose> C++. > > Te voy a decir que C _SI_ es mejor que C++ ... en ciertos casos. Y C++ > es mejor... en cierto casos. Y Delphy o Java o RPG o COBOL son mejores > que C++/C... si, lo has adivinado, en ciertos casos. No hay _ningun_ > lenguaje que sea *el mejor*. Es el mas adecuado en mas o menos > situaciones, pero nunca en todas ellas. De esto estoy bien seguro. Si > el tipo de aplicaciones al que te dedicas habitualmente dicta que C++ > es la eleccion mas logica, estupendo. Pero no todo el mundo tiene la > misma problematica y por tanto no todo el mundo tiene porque > considerar el mismo lenguaje el "mas superior". > > Jose> .... ya me contaras si tambien tiene cuestiones orientadas a > Jose> programacion distribuida, llamada a metodos remotos, > Jose> comparticion de objetos, .... > > Esto, que yo sepa, no es parte del lenguaje C++. Esta (como mucho) en > las bibliotecas de funciones adicionales. Y si hablamos de CORB A (por > poner un ejemplo que se ajuste a tus "requisitos") recuerdo que hay > interfaces para usarlo desde lenguajes como Delphi Pascal. > > Saludos. I�aki. > > - -- > Get PGP/GPG Keys at http://personales.jet.es/inaki.arenaza/pgpkey.html > A proud member of GULA - http://gula.hispalinux.es/ > > -----BEGIN PGP SIGNATURE----- > Version: GnuPG v1.0.1 (GNU/Linux) > Comment: Processed by Mailcrypt 3.5.4 and Gnu Privacy Guard > > iD8DBQE5NWwIZXLnGT1HLgcRAmc7AJ9Fk/HANYiKKcaL7vRgO3K/dtQniACfV8Cc > c/vvDydGnI9wm0d8AspNGOU= > =nv1D > -----END PGP SIGNATURE----- Una cosa sobre los lenguajes que yo veo muy clara, es que el visual basic es una peazo de chapuza. El basic nacio con la intencion de ense�ar a programar y no para ser un lengauje en el que hacer aplicaciones. -- AX, BX, CX ... Assembler o Citroen?
Technical Details
Message-ID:
<3936BC2C.19143180@menta.net>Path:
arc1-ca.pugleaf.net!unknown!not-for-mailReferences:
<392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org>Show Full Headers
Complete Article Headers
X-Google-Language: SPANISH,ASCII X-Google-Thread: f86c8,35d602ec9d69b87 X-Google-Attributes: gidf86c8,public From: samsagaz <samsaga2@menta.net> Subject: Re: [OFF-TOPIC] El mejor lenguaje (Era-->Re: Qt vs GTK) Date: 2000/06/01 Message-ID: <3936BC2C.19143180@menta.net> X-Deja-AN: 630017948 Content-Transfer-Encoding: 8bit References: <392B29F4.7495B443@dsitelecom.com> <392C2370.CE753338@menta.net> <39310F26.B0069152@dsitelecom.com> <39315D3D.F52A68BC@menta.net> <8gt83d$2ts$1@news.unizar.es> <8j5qr1.hhn.luca@xyztolivetti.net.dhis.org> <8gvn6c$9ol$1@news.unizar.es> <87k8gaec52.fsf_-_@eb2ebu.ampr.org> X-Accept-Language: es-ES, en Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1 X-Trace: news0-alterdial.eu.uu.net 959888256 11248 212.78.128.11 MIME-Version: 1.0 Newsgroups: es.comp.os.linux.programacion