🚀 go-pugleaf

Hola a todos

batsman wrote:
> >Hola a tod@s:
> >
> >Hay algun modelo de desarrollo de objetos, parecidos a los COM y DCOm de
> >Windows , en Linux ?
> 
> �Qu� me dices de Corba? Tienes m�s info en el sitio de gnome...

Bueno, donde tienes m�s info es en la OMG :)

> A lo mejor te va EDMA, es bastante sencillo, pero menos potente que Corba.
> Est� en alg�n lugar de www.gnu.org...

Eres la primera persona que dice que es sencillo ... gracias :)). De
cualquier forma EDMA y CORBA son cosas distintas y el objetivo es que se
complementen.... EDMA puede ser visto como un modelo de "componentes
ligeros" para GNU/Linux.

En la secci�n de software del web de GNU, se puede encontrar alguna info
en ingl�s. Sino podeis ir directamente a mis p�ginas en

http:// wgpi.tsc.uvigo.es/~dyc/EDMASite

No os asusteis por la fecha de la �ltima actualizaci�n, no he tenido
tiempo para actualizar el web en los �ltimos meses, pero el proyecto
sigue en marcha. La versi�n 0.5.1 saldr� en breve con varios bugs
corregidos, una instalaci�n mucho m�s sencilla, herramientas de
desarrollo en modo gr�fico para GNOME (m�s potentes que las antiguas
versiones en TCL y Xlib), y nuevos tutoriales en formato SGML m�s
ligeros que la documentaci�n que podeis encontrar en el web. 

Estoy haciendo las �ltimas revisiones y espero que la pr�xima semana
(aprovechando los festivos que se acercan) cuelgue todo esto del web. Si
alguien est� muy interesado que contacte conmigo y le enviar� la versi�n
de desarrollo actual.

La versi�n windows si que tengo que admitir que est� un poco abandonada,
pero eso no creo que interese aqu�.

Est� en proyecto la integraci�n con CORBA, de forma que sea posible
utilizar objetos CORBA desde EDMA y objetos EDMA desde CORBA de forma
transparente, pero de nuevo no doy a basto. De cualquier forma esta
cuesti�n requiere un ORB con soporte DII/DSI, preferiblemente con
soporte para lenguaje C, y todav�a no he podido comprobar si la �ltima
versi�n de ORBit ya lo ha implementado (que es el �nico que conozco que
soporte C de una forma c�moda... creo que mico...).

A no ser que alguno de vosotros se anime, hasta como poco el verano este
soporte no va a poder estar disponible :(.

Con relaci�n a otros comentarios en la hebra... Bonoboo, ser�a el
equivalente a OLE (de hecho se parece much�simo) no a COM/DCOM, el
modelo de COM/DCOM es tremendamente sencillo (mucho m�s simple que el
que ofrece EDMA :) e IMHO Corba sigue siendo algo demasiado grande para
hacer aplicaciones sencillas. Por ejemplo, Gnumeric ofrece un sistema de
Plug-ins basado en dlls no en CORBA (que alguien me corriga si estoy
equivocado)... aunque Miguel de Icaza no opine lo mismo :)

De cualquier forma, para los UNIX de pago una empresa llamada Software
AG estaba portando COM, al menos las partes no relacionadas con el
interface gr�fico creo que ya funcionaba. Hace mucho tiempo que no he
vuelto a tener noticias sobre el tema.

Si visitais mis p�ginas, os recomiendo en la secci�n de links,
cetus-links, creo que ah� debe estar pr�cticamente todo lo relacionado
con programaci�n OO que existe.

Sobre EDMA, ser�a feliz de recibir cualquier comentario o cualquier
colaboraci�n.

Saludos
---
Quitar NOSPAM para responder