🚀 go-pugleaf

	Tal d�a Mon, 24 Apr 2000 21:21:57 GMT,
	batsman <batsman@simpsons.for.ever> nos relat�:

> >En resumidas cuentas: una forma _no oficial_ de firmar los
> >mensajes.
> 
> El problema *no es* que sea no oficial, lo que pasa es que como existe
> una forma oficial ya no podemos inventarnos otra y esperar que alguien lo use.

Tienes toda la raz�n.

El OpenPGP trata de los textos cifrados _en general_, y mi duda
era si hab�a alguna particularizaci�n para el caso de los
mensajes Internet. Vamos que, no sab�a si hab�a escrito alg�n RFC
h�brido entre el OpenPGP y el RFC822.

Pero lo poco que he podido averiguar me dice que no. Que no
existe. Pero es que ten�a el capricho :-)

> [...]
> Lo que quiero decir es que el beneficio (no ver las firmas en el cuerpo del
> mensaje) no compensa el esfuerzo necesario para implementarlo en todos los
> lectores.

Ok.

Igual ser�a m�s �til un conversor. Un programa externo que sea
capaz de "trasladar" la firma digital del cuerpo a las cabeceras.
Y viceversa. Y un firmador/verificador que opere sobre un campo
de la cabecera, tambi�n externo.

Conste que "�til" es aqu� un t�rmino relativo.

> [...]
> NOTA: lo del sistema de calificaci�n para las news me lo reservo para este
> verano, a lo mejor consigo hacer alguna cosilla... 

Venga :-). A ver si va creciendo esto del soft "made in ecol" ;-)

Un saludo.

-- 
Manuel L�pez Moreno
O---m <http://www.linuxfan.com/~luname/pgp-key.asc>

Visita: Web de ecol.* <http://www.linux-es.com/es.comp.os.linux.*/>