🚀 go-pugleaf

El d�a Tue, 08 Feb 2000 11:02:59 GMT, Toni M�rtir <techni-web@nospampala.com> escribi�:
-->Corel y Borland apuestan por Linux.
Corel acaba de comprar Borland �No?

-->
-->Puede que esto sea una buena noticia si Linux evoluciona hacia el usuario
-->corriente.
Si, mientras haya otras alternativas para usuarios no tan corrientes.

-->
-->Linux est� programado por una comunidad de desarroladores mundial pero est�
-->basado en un sistema operativo 'cl�sico' y en inform�tica esta palabra
-->muchas veces quiere decir 'antiguo', 'obsoleto', 'r�stico'...
-->
A m� no me parece que Linux sea antiguo, r�stico o est� obsoleto, es m�s,
me parece que ha revitalizado el Unix. Visto el SCO que tenemos en clase
Linux es infinitamente m�s moderno.

-->Para que los tropecientos millones de usuarios que usan Windows se pasen a
-->Linux, este debe mejorar y ponerse a la altura de Windows en algunas facetas
-->en las que est� bastante verde:
-->
a ver...

-->1.- Facil instalaci�n. (Corel lo ha conseguido pero falta la f�cil
-->configuraci�n ya que no hubo manera de configurar el teclado espa�ol desde
-->el kde)
-->
Ves, tan f�cil, tan f�cil que al final por alg�n bug no puedes poner el
teclado. Si hubiesen tenido una opci�n manual lo podr�as haber echo a mano.
�Y si dan un manual grande donde digan como se instala Linux? �La gente se
lo leer�a? Lo l�gico ante un producto que no se conoce es leerse las
instrucciones, no instalarlo sin tener ni idea...
�Estamos hablando de distribuciones para usarios corriente o para usuarios
VAGOS?

--> 2- Linux driver model. No acabo de entender porqu� no existe a�n. Aunque un
-->inform�tico sepa que un driver se incluye en el kernel, se comprueba..., al
-->usuario s�lo le importa comprarse un escaner y que le funcione con el
-->disquet que viene dentro de la caja. Evidentemente ni la distribuici�n de
-->Corel me detect� autom�ticamente la tarjeta de sonido (explicale al usuario
-->que tiene que ejecutar sndconfig...)
-->
Para usar un controlador en binario s�lo tienes que tener la versi�n
correcta para el n�cleo que estes ejecutando, ponerlo en un directorio en
/lib/modules/`uname -r`/ y ejecutar "/sbin/depmod -a" que se ejecuta al
arrancar el ordenador, si lo quieres hacer "a la windows"
Supongo que Linus no quiere sacar un "Linux driver model" para forzar a las
empresas a que hagan los controladores "opensource". Si hubieran una forma
de sacar binarios compatibles con todos los n�cleos las empresas sacar�an
controladores pero estos, casi seguro, no ser�an "opensource" y podr�an
inestabilizar el sistema. Microsoft echa la culpa de la inestabilidad de
Windows a esto...

-->3- Drivers de impresoras. Microsoft acert� con este tema, Linux sigue tozudo
-->escribiendo raw data a la impresora. Staroffice tiene sus propios drivers,
-->The Gimp tiene sus propios drivers, luego est� el Ghostcript, todo esto no
-->se le puede explicar a un 'usuario normal'. El usuario normal quiere
-->desempaquetar la impresora, conectarla, conectar el ordenador y que le pida
-->el disquet de la impresora.
-->
Yo con poner que tengo una HP600C me imprime bastante decente, y no se me
bloquea el ordenador cuando imprimo como con windows.
S� creo que deber�a haber un est�ndar de impresi�n con Linux, aunque creo
que ya lo hay con lprng, pero como todas las impresoras no son Postscript
y usan protocolos propietarios por eso se necesitan controladores...
El Ghostscript es una buena idea, pero le faltan controladores supongo que
porque las empresas no quieren que sus controladores sean "opensource" o
GPL.

-->4.- X-Window Server, est� bien que exista un servidor de ventanas (para
-->entornos multiusuario), pero al 'monousuario' esto le importa un pijo, lo
-->que quiere es que sus aplicaciones y juegos funcionen a 'toa leche' y
-->Windows 98/NT aventaja en mucho en este tema. Parece ser que se est�
-->desarrollando un X-Window mejor.
-->
Esperaremos a Xfree86 4.0 o a Berl�n. Si tienes pelas o "licencia de
estudiante con parche en el ojo" puedes probar los servidores X
comerciales, quiz�s sean m�s r�pidos y tengan las m�s nuevas opciones de 3D
y OpenGL.

-->Yo apostar�a por Linux, pero ahora mismo la relaci�n de productividad
-->desarrollando una aplicaci�n (no te digo na si es multimedia) es mucho mejor
-->en Windows.
-->
Es que windows se dise�o para eso, para que sea bonito y tenga muchos
gr�ficos a costa del consumo de recursos y cuelgues de vez en cuando.
Linux es un sistema de hackers para hackers y es ahora cuando se plantea
que puede ser una alternativa a windows, pero esa no es su meta.

-->Tampoco se lo recomiendo a los usuarios normales porque con Windows si peta
-->y no arranca saben que volviendolo a instalar todo ir� bien, 
Pues a m� cada vez que tengo que reinstalar windows (Ya hace 2 a�os que lo
uso s�lo para jugar y para hacer "copias de seguridad" de algunos juegos) 
me da algo...Si tuviera
s�lo el Office y el windows pues no me importar�a, pero con todo lo que
tengo metido es un martirio instalar todo porque el registro est� "pelado"

-->y tendran
-->drivers para todo lo que compren.
La culpa es de los fabricantes y de que prefieren no dar las
especificaciones, si no quieren tener m�s mercado potencial, all� ellos. 
Ya ves creative...dec�a que no har�a drivers para Linux y
ahora hasta tiene secci�n "opensource" en sus sitios web.

-- 
     |||
    (- -)
 oOOo(_)oOOo-----------------------------------
|   "Smile... tomorrow will be worse." Murphy  |
|----------------------------------------------|
| olsago@jet.es                                |
| http://personales.jet.es/olsago/             |
| http://fly.to/luzluciernaga	               |
 ----------------------------------------------