🚀 go-pugleaf

On Sun, 17 Jul 2005 11:15:09 +0200, "Zephryn Xirdal"
<zephryn_xirdal@qutame.telefonica.net> wrote:

>Exisit�a al menos un lenguaje que permit�a eso: clipper y sus bloques de  
>c�digo, que se pasaban como cadenas y luego se conver�an en tiempo de  
>ejecuci�n en P-CODE y era ejecutado.

  Si, cuando un programador de visual basic "necesita" 
hacer eso (por lo visto hay quien no puede vivir sin ello),
es seguro que se trata de un ex-cliper :-)

  En C eso se soluciona pasando un puntero a la funcion,
es decir la funcion no devolver� un nombre, sino un puntero.
En C++ las funciones virtuales evitan ese "problema".
En otros lenguajes, no queda m�s remedio que usar
un  switch  aunque sea monstruoso de grande.

  Pero, en mi opini�n, en cualquier lenguaje compilado se
pierden los nombres de las funciones en el proceso de
compilaci�n, y por eso no se puede invocar una funcion
por su nombre.  Y, tambien en mi opini�n, si esa forma
de trabajar fuera tan "imprescindible" como algunos creen, 
todos los lenguajes permitir�an hacerlo aunque fuera a costa
de tener que incluir en el ejecutable el nombre de todas
las funciones.


Saludos :-)           -Pedro-

  http://www.maicas.net/ 

  e-mail en www.maicas.net