🚀 go-pugleaf

En Thu, 28 Jul 2005 10:12:05 +0200, Iv�n S�nchez Ortega  
<ivansanchez-@rroba-escomposlinux-.punto.-org> escribi�:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> Zephryn Xirdal dixit:
>
>> Puedo aprovechar mucho c�digo del ya hecho con la aplicaci�n GPL (casi
>> todo menos las llamadas a las primitivas del sistema, que cambian). Como
>> �nico autor del c�digo,
>
> Mucho ojo: aunque t� seas el autor del c�digo, el depositario legal de  
> los
> derechos de autor es la empresa para la que trabajas, a menos que hayais
> firmado lo contrario en alg�n contrato. V�ase la Ley de Propiedad
> Intelectual espa�ola, all� por los art�culos noventa y pico. Ojito con
> esto.
>
Ese c�digop ha sido hecho en mi casa en mi ordenador aparte de la empresa,  
a la que le he ense�ado el programa y me ha dicho si lo pod�amos poner en  
una de sus m�quinas, aunque es casi como juntar churras con merinas.

>> �puedo hacer eso, manteniendo, por supuesto, el programa original como
>> GPL?
>
> T� puedes tener una obra (audiovisual, pl�stica, c�digo de un programa)
> licenciada bajo N licencias distintas. Puedes soltar c�digo GPL a tus
> amigos, y a la vez venderlo a otra empresa bajo un copyright estricto.
>
> De igual manera, si el c�digo GPL ha sido desarrollado �ntegramente por  
> tu
> empresa (o, de alguna otra manera, tiene todos los derechos sobre el
> mismo), puedes re-licenciarlo como te de la sant�sima gana, ya que tienes
> el copyright.
>
>> Considero que s� puedo hacerlo, porque el c�digo es m�o y el hacer un
>> branch no afecta para nada a la versi�n libre y, evidentemente, podr�a
>> hacerlo aunque la GPL no me lo permitiera, pero quiero estar seguro.
>
> Eso es... siempre y cuando no utilices obras de las que tienes
> exclusivamente los derechos que otorga una GPL (o una licencia  
> share-alike,
> como las CC-sa o la OGL, por ejemplo).
>
> En otras palabras, lo que *NO* puedes hacer es esto:
>
> Original  --->  GPL  --->  Cosa propietaria
>
No es el caso.

> Pero lo que *S�* puedes hacer es esto:
>
>              /--> GPL
> Original  --<
>              \--> Cosa propietaria
>
Ese es mi caso. La parte GPL seguir� siendo GPL y si se me ocurriera  
alguna mejora la incluir�a, y aparte est� la bifurcaci�n propietaria.

> Ten en cuenta que si una cosa es GPL, sus modificaciones tienen que ser  
> GPL.
> Y que el depositario del copyright de una obra puede re-licenciarla como  
> le
> de la gana.
>
> Ah, y una cosa m�s: si hay modificaciones que s�lo est�n disponibles bajo
> una GPL, recuerda hablar con el autor para comprarle los derechos para  
> usar
> esas modificaciones dentro del sistema propietario. Al fin y al cabo,  
> todo va acerca de la pasta (por desgracia).
>
El �nico autor soy yo mismo, y no utilizo nada de terceros si no hablamos  
del SO, el runtime y las herramientas de desarrollo. De hecho es una  
aplicaci�n bajo Windows y .NET que cuando se bifurque a propietaria dejar�  
de estar enlazada a Windows/.NET y pasar� a utilizar las primitivas que el  
sistema embebido suministra. Y entonces ser� dif�cilmente cruzable con la  
versi�n GPL, porque pasar� de modelo de eventos a modelo de estados,  
aunque los algoritmos de funcionamiento ser�n los mismos y porque seguir�  
su propio derrotero m�s vertical.

>
> Un saludo,
> - --
> - ----------------------------------
> Iv�n S�nchez Ortega -ivansanchez-arroba-escomposlinux-punto-org
>
> Un ordenador no es un televisor ni un microondas, es una herramienta
> compleja.
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.1 (GNU/Linux)
>
> iD8DBQFC6JNlR56dWuhgxGgRAl0TAJ9Bpe1IVzfJlVWVjuIDGnG9Ra7HCACfU1Uu
> ASISNyZWlr9XXSHF73rt2tg=
> =Hkdp
> -----END PGP SIGNATURE-----



-- 
Divide las dificultades que examines en tantas partes como sea posible,  
para su mejor soluci�n.
		-- Descartes. (1596-1650) Fil�sofo y matem�tico franc�s.
==================================================================================
Powered by zxFortunes   -  It's free  -   
http://sourceforge.net/projects/zxfortune